[cstex] Dva clanky odmitnute Zpravodajem CSTUG ... a clanek treti

[Petr Olsak]

On Tue, 15 Mar 2016, Zdenek Wagner wrote:

> Slovo příchlastek bylo použito v článku, recenzent byl použitím takového
> slova udiven, takže to zmínil v recenzi. Posudky redakce posílá výhradně
> autorovi, takže nepočítejte s tím, že bych je kdekoliv zveřejnil.

Dovolil bych si doplnit pro čtenáře, kteří to přehlédli: úplný text 
zmíněné recenze je přístupný na zníměném bulvárním webu. Včetně autorovy 
reakce a včetně závěrečného zamítnutí recenzentem kvůli přítomnosti slova 
lejblík.

Můžete si z toho udělat samostatně závěr. Že se asi nevyplatí cokoli 
autorsky nabízet časopisu Zpravodaj. Protože Vám začnou strkat do úst 
formulace, které byste nikdy neřekli (například návěští) a pokud budete 
trvat na tom, že toto skutečně nikdy neříkáte v souvislosti s IT, vyjeví 
Vám svoji nadřazenost utrousením slova "laik" a etymologicky rozeberou 
vlakovou terminologii. No, má to cenu se s nimi dohadovat?

Zdravím

Petr Olšák


> Dne 15. března 2016 21:13 Jan Tosovsky <jan.tosovsky.cz at gmail.com>
> napsal(a):
>       On 2016-03-15 Petr Olsak wrote:
>       >
>       > dovoluji si ... uvést (v sekci Articles nahoře) své dva nové
>       články
>       > k TeXu, které jsem původně zamýšlel pro Zpravodaj CSTUGu
>       > ...
>       > Tyto články byly Zpravodajem zamítnuty. Okolnosti zamítnutí
>       jsem si
>       > dovolil ze svého pohledu sepsat do článku třetího
>
>       Jsem tu sice jen kolemjdoucí, ale přijde mi zbytečné plýtvat
>       energii
>       podobnými půtkami, zvláště v době blogů, kde lze šířit osvětu
>       zcela
>       svobodně.
>
>       Btw, šířit know how tištěnou formou je v dnešní době IMHO na
>       pováženou ;-)
>
>       Ale nechtěl bych zde rozpoutávat nějaký flame war.
>
>       Věcné diskuzi zdar!
>
>       Honza
> 
>
>       _______________________________________________
>       csTeX mailing list
>       csTeX at cs.felk.cvut.cz
>       https://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
> 
> 
> 
>