[cstex] Podivna mezera

[Petr Olsak]

Je to zajimavy problem, tak jsem se na nej podival.

V plainu je stejny problem emulovatelny takto:

----------------

\font\sevenit=cmti10 at7pt
\scriptfont4=\sevenit

$f^{{{}\it I} {\it I}} f^{{\it I} {\it I}}$

\end

----------------

Ta prazdna skupina pri prvnim zavolani \it je vyprodukovana makry
NFSS z LaTeXu. Toto makro se zacne zajimat o to, ze zatim font nema
v pameti a provadi spoustu roztodivnych cviku, aby font naloadoval. Pri 
tehle cinnosti za sebou zanecha {omylem} prazdnou skupinu. Pri 
nasledujicim pouziti fontu (podruhe, potreti, poctvrte) uz ty cviky 
neprovadi. Neptejte se me, proc NFSS ma tuto chybu a zanechava po sobe
v sazbe prazdnou skupinu, ja jsem to neprogramoval a dale me to nezajima.

Zajimavy je ale problem TeXovsky, kde vznika mezera mezi temi I.
K tomu nam staci pracovat s vyse uvedenym prikladem v plainu. K ruce si 
vezmeme napr. TBN str. 161 (Kerny a ligatury v matematicke sazbe).
Pise se tam, ze dva jednoduche atomy typu ord za sebou jdouci se znakem ze 
stejneho fontu nemaji mezi sebou italickou korekci. To je ten druhy 
pripad: f^{{\it I} {\it I}}. Ovsem ten prvni pripad nema prvni atom 
jednoduchy, takze za nim je italicka korekce. Mezi temi Icky se tedy
objevi v prvnim pripade italicka korekce a ve druhem nikoli.

Zdravim

Petr Olsak

PS: nechapu, jak nekdo muze f^I povazovat za derivaci, ale asi nemusim 
chapat vsechno.


On Mon, 15 Mar 2010, Jan Sustek wrote:

> Dobry den,
>
> zpracovavam priklady pro jednu matematickou soutez. U teto prilezitosti se setkavam s ruznymi zapisy matematickeho textu. Dost me prekvapil celkem netypicky zapis druhe derivace. Proc to delat jednoduse
> $f''$,
> kdyz to jde slozite
> $f^{{\it I} {\it I}}$.
>
> Uvedeny zapis me vsak zaujal i z TeXovskeho hlediska. Mezi "symboly derivace" LaTeX vklada necekanou mezeru, ktera se vyskytuje pri prvnim pouziti makra \it. Vyzkousejte si:
>
> \documentclass{article}
> \begin{document}
> $f^{{\it I} {\it I}}f^{{\it I} {\it I}}$ $f^{{\it I} {\it I}}f^{{\it I} {\it I}}$
> \end{document}
>
> Druhy vyraz v prvni matematice a cela druha matematika jsou v poradku. Prvni vyraz v prvni matematice vsak obsahuje v exponentu vyrazne vetsi mezeru mezi znaky. Urcite se nejedna o nejakou zavlecenou mezeru, protoze ta by se v matematickem modu ignorovala. Urcite se nejedna o implicitni kern, protoze se mezi jednotlivymi znaky vykonava povel hlavniho procesoru (zmena fontu). Pohled do logu s pouzitim \showlists dava nasledujici:
>
> \mathord
> .\fam1 f
> ^\mathord
> ^.\mathord
> ^..{}
> ^.\mathord
> ^..\fam4 I
> ^\mathord
> ^.\fam4 I
> \mathord
> .\fam1 f
> ^\mathord
> ^.\fam4 I
> ^\mathord
> ^.\fam4 I
>
> Vypada to, jako by se prvni "symbol derivace" po prvnim \it daval do skupiny, a tedy v matematickem modu do boxu. (Proc?) Ale vzhledem k tomu, ze jsou implicitni kerny potlaceny prikazem hlavniho procesoru, tak by ani toto nemelo delat rozdil v sazbe.
>
> Muze mi nekdo vysvetlit, v cem je problem?
>
> Dekuji a preji pekny den.
> Honza Sustek
> _______________________________________________
> csTeX mailing list
> csTeX at cs.felk.cvut.cz
> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
>