[cstex] Podivna mezera

[Zdenek Wagner]

Dne 15. března 2010 21:49 Petr Olsak <petr at olsak.net> napsal(a):
>
> Je to zajimavy problem, tak jsem se na nej podival.
>
> V plainu je stejny problem emulovatelny takto:
>
> ----------------
>
> \font\sevenit=cmti10 at7pt
> \scriptfont4=\sevenit
>
> $f^{{{}\it I} {\it I}} f^{{\it I} {\it I}}$
>
> \end
>
> ----------------
>
> Ta prazdna skupina pri prvnim zavolani \it je vyprodukovana makry
> NFSS z LaTeXu. Toto makro se zacne zajimat o to, ze zatim font nema
> v pameti a provadi spoustu roztodivnych cviku, aby font naloadoval. Pri
> tehle cinnosti za sebou zanecha {omylem} prazdnou skupinu. Pri nasledujicim
> pouziti fontu (podruhe, potreti, poctvrte) uz ty cviky neprovadi. Neptejte
> se me, proc NFSS ma tuto chybu a zanechava po sobe
> v sazbe prazdnou skupinu, ja jsem to neprogramoval a dale me to nezajima.
>
Ono je tezke rici, kde je vlastne chyba. NFSS je docela mamut, ale
take tvrdi, ze jsou prikazy pro zmenu fontu urcene pro normalni text,
a jine prikazy urcene pro matematiku. Makro \it neni zamysleno pro
pouziti v matematice, ale nakonec nejak funguje. Chyba je tedy spis v
tom, ze nekdo pouzil v matematice makro, ktere pro ten ucel neni
urceno.

> Zajimavy je ale problem TeXovsky, kde vznika mezera mezi temi I.
> K tomu nam staci pracovat s vyse uvedenym prikladem v plainu. K ruce si
> vezmeme napr. TBN str. 161 (Kerny a ligatury v matematicke sazbe).
> Pise se tam, ze dva jednoduche atomy typu ord za sebou jdouci se znakem ze
> stejneho fontu nemaji mezi sebou italickou korekci. To je ten druhy pripad:
> f^{{\it I} {\it I}}. Ovsem ten prvni pripad nema prvni atom jednoduchy,
> takze za nim je italicka korekce. Mezi temi Icky se tedy
> objevi v prvnim pripade italicka korekce a ve druhem nikoli.
>
> Zdravim
>
> Petr Olsak
>
> PS: nechapu, jak nekdo muze f^I povazovat za derivaci, ale asi nemusim
> chapat vsechno.
>
>
> On Mon, 15 Mar 2010, Jan Sustek wrote:
>
>> Dobry den,
>>
>> zpracovavam priklady pro jednu matematickou soutez. U teto prilezitosti se
>> setkavam s ruznymi zapisy matematickeho textu. Dost me prekvapil celkem
>> netypicky zapis druhe derivace. Proc to delat jednoduse
>> $f''$,
>> kdyz to jde slozite
>> $f^{{\it I} {\it I}}$.
>>
>> Uvedeny zapis me vsak zaujal i z TeXovskeho hlediska. Mezi "symboly
>> derivace" LaTeX vklada necekanou mezeru, ktera se vyskytuje pri prvnim
>> pouziti makra \it. Vyzkousejte si:
>>
>> \documentclass{article}
>> \begin{document}
>> $f^{{\it I} {\it I}}f^{{\it I} {\it I}}$ $f^{{\it I} {\it I}}f^{{\it I}
>> {\it I}}$
>> \end{document}
>>
>> Druhy vyraz v prvni matematice a cela druha matematika jsou v poradku.
>> Prvni vyraz v prvni matematice vsak obsahuje v exponentu vyrazne vetsi
>> mezeru mezi znaky. Urcite se nejedna o nejakou zavlecenou mezeru, protoze ta
>> by se v matematickem modu ignorovala. Urcite se nejedna o implicitni kern,
>> protoze se mezi jednotlivymi znaky vykonava povel hlavniho procesoru (zmena
>> fontu). Pohled do logu s pouzitim \showlists dava nasledujici:
>>
>> \mathord
>> .\fam1 f
>> ^\mathord
>> ^.\mathord
>> ^..{}
>> ^.\mathord
>> ^..\fam4 I
>> ^\mathord
>> ^.\fam4 I
>> \mathord
>> .\fam1 f
>> ^\mathord
>> ^.\fam4 I
>> ^\mathord
>> ^.\fam4 I
>>
>> Vypada to, jako by se prvni "symbol derivace" po prvnim \it daval do
>> skupiny, a tedy v matematickem modu do boxu. (Proc?) Ale vzhledem k tomu, ze
>> jsou implicitni kerny potlaceny prikazem hlavniho procesoru, tak by ani toto
>> nemelo delat rozdil v sazbe.
>>
>> Muze mi nekdo vysvetlit, v cem je problem?
>>
>> Dekuji a preji pekny den.
>> Honza Sustek
>> _______________________________________________
>> csTeX mailing list
>> csTeX at cs.felk.cvut.cz
>> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
>>
> _______________________________________________
> csTeX mailing list
> csTeX at cs.felk.cvut.cz
> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
>



-- 
Zdeněk Wagner
http://hroch486.icpf.cas.cz/wagner/
http://icebearsoft.euweb.cz