[cstex] Otázky zelenáče - 3. díl (dlouhe)

[Anton Surda]

Dne Mon, 26 Mar 2007 14:12:22 +0200 Luboš Kloc <kloc at ipm.cz> napsal/-a:

>>>
>> - jak rozeznáte u netriviálních obrázků v běžné praxi, kdy je vhodné
>> je zpracovat vektorově a kdy nikoliv, prosím?
>> - který vektorový formát podporuje pdfcslatex, prosím?
>> - znáte nějaký, nejlépe freeware, nástroj pro převod bitmapové grafiky
>> do vektorové, prosím?

Bitmapa ma vsak jednu neoddiskutovatelnu vyhodu. Ak ju mate v dostatocnom  
rozliseni, vysledok
je viacmenej stopercentne predpovedatelny. Ak vsak pouzijete v TeXu napr.  
vektorovy obrazok z Excelu takmer nikdy netusite co z toho vznikne (mam na  
mysli hlavne vyplne stlpcov a texty).

Co najmenej trapenia pri konverzii obrazkov z pokutnych zdrojov

praje

Anton Surda




>> Děkuji Vám.
>>
>>
> Dobrý den,
> odpovědi na Vaše dotazy už tu většinou zazněly, ale jako autor
> původní "provokace" považuji za potřebné se k tomu také vyjádřit.
>
> - Kdy je vhodný vektorový a kdy bitmapový formát. Odpověď
> není úplně snadná ani jednoznačná. Vektorové formáty jsou doménou
> technických výkresů a všeho, o čem se dá říci že to je
> "narýsované". Bitmapové formáty jsou doménou fotografií
> a obrázků obdobného typu, s množstvím poltónů a ne zcela
> jasně definovanou geometrií.
> S trochou nadsázky lze říci, že hranice vhodnosti je obdobná jako
> hranice mezi kresbou (vektory) a malbou (bitmapa) ve
> výtvarném umění.
> Důležitá je ovšem forma vzniku obrázku. Dokumentace reality
> (fotografie, skenování) vede vždy na bitmapový obrázek,
> zatímco naprostá většina obrázků, které vytváříte přímo na počítači by
> měla mít vektorový formát. Vyjímkou snad mohou být nějaké malby ve
> smyslu uměleckých děl, pokud je na počítači vytvářte.
>
> ato zpráva byla vytvořena převratným poštovním klientem Opery:  
> http://www.opera.com/mail/