[cstex] OT: Re: serial o ConTeXtu + Win vs. Linux

[Jiri Rybicka]

Naprosto souhlasim s tim, ze "klikaci bedna" pouze rozptyluje a zabira
systemove prostredky. Co se ovsem tyce fontu, tady bych jen poznamenal, ze
kdyz jsme dostali CD od Frantiska Storma, tak rozchozeni libovolneho fontu
ve Wordu trvalo asi 5 vterin, coz zabral jeden prikaz copy v prikazovem
radku z prislusneho adresare CD do adresare windows\fonts, to zvladne
kazdy, zatimco rozchozeni tehoz fontu v TeXu se mi bud vubec nepodarilo,
nebo jsem za vyrazne pomoci netrivialniho softwaru pana Olsaka bojoval
mnoho minut, nez jsem vse nastrkal, kam to patri, ponastavoval, zeditoval
...  Prace nikoliv pro zacatecnika. V cem je problem? Neni to zbytecne?
Neodrazujeme timhle tu hrstku lidi, kterou se nam podari presvedcit, ze
tento system skutecne za neco stoji?

J. Rybicka.

On Tue, 30 Jan 2007, Petr Olsak wrote:

> Date: Tue, 30 Jan 2007 19:40:32 +0100 (CET)
> From: Petr Olsak <petr at olsak.net>
>
> On Tue, 30 Jan 2007 jan.busa at tuke.sk wrote:
>
> > Je to zaujimava diskusia.
>
> V ramci one "zaujimave diskusie" zaznela na mnoha mistech zminka o
> OpenOffice (OO). Pred nedavnem jsem se prihlasil do konference uzivatelu
> OO ve snaze se neco dozvedet, jak ta obluda pracuje s fonty, a na zaklade
> toho odstranit zavadu na mem systemu. Poznamenavam, ze OO jsem potreboval
> rozfunet pro uzivatele, ne pro sebe. Az na jednu vyjimku jsem se od
> prispevatelu te konference toho moc nedozvedel, spis jsem dosel k poznani,
> ze existuji lide s rozdilnym nahledem na pouzivani pocitacu.
>
> Lide kolem toho OO uvazuji v pojmech "klikni tam, klikni onde". K tomu,
> aby clovek nainstaloval napr. font, potrebuje spustit graficky
> "instalator", tj. jakousi obludu, ktera se neobejde bez funkcniho X
> serveru, java nesmyslu, rootovskych prav atd. a ktera pred uzivatelem
> zataji, ze jedine, co nakonec udela, je pouziti programu /bin/cp. Tito
> lide si casto nedokazou predstavit, ze muze X server bezet na jinem
> pocitaci, nez aplikace, font server taky nekde jinde. Pro ne je pocitac
> bedna s grafickym rozhranim a aplikacemi jaxi dohromady a sitove moznosti
> se mnohdy v jejich nazorech redukuji na pouziti internetoveho prohlizece.
>
> Ja mam na pocitace zase jiny nahled: snazim se videt v kazdem pouzitem
> programu filtr s presne definovanymi vstupy, presne definovanymi vystupy a
> jedoznacne definovanym algoritmem, co to dela. Jakesi graficke parady me
> akorat rozptyluji.
>
> Necht ma kazdy clovek na pocitac takovy nahled, ktery mu vyhovuje. Lide
> s temito dvema nahledy se asi nikdy nedomluvi. Na svych prednaskach o TeXu
> jsem behem mnohaleteho vyvoje zjistil, ze zacinaji prevazovat posluchaci
> s jinym nahledem na pocitac, nez mam ja, a ze tito posluchaci pak na me
> ziraji jako na exota. Tak jsem ty prednasky ukoncil. Fakt je, ze obcas se
> setkam s nazorem, ze byla skoda tu prednasku rusit, takze nic neni
> definitivni. Jen se mi nikdy nepodari smysluplne prednaset pro lidi s tim
> opacnym nahledem na pocitac, nez mam ja.
>
> Zdravim
>
> Petr Olsak
>
>
> _______________________________________________
> csTeX mailing list
> csTeX at cs.felk.cvut.cz
> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
>
>