[cstex] rustina a MIKTeX

[Viktor Patras]

Vazeni pratele,

omlouvam se za poznamku k mozna jasne veci, ale velmi se bavim nad 
vyjadrenimi typu:

> > > Ruska
> > > klavesnice je v systemu, jak tradicni ruska, kde jsou pismena pro nas
> > > na nepochopitelnych mistech, 
> >
> protoze rozlozeni
> tradicniho indickeho psaciho stroje je pro me stejne nelogicke jako v
> pripade psaciho stroje ruskeho. 

Klavesnice byla sestavena tak, ze na hlavni rade jsou pismena, jez se 
pouzivaji nejcasteji, na horni pak mene casto, na dolni jeste mene. Pricemz 
je tam jeste nejaka motoricka logika stridani prstu, ale to uz si nepamatuji. 
Toto oceni zejmena ti, jez se ucili psat vsema deseti (kvuli kterym se to take 
tak sestavilo).

Predpokladam, ze tato filosofie byla pouzita i u ruske klavesnice. To ze my 
jsme zvykli na "a, s, d, f", tak nam ruske rozlozeni pripada divne a snazime 
si ho "podrobit". Pro napsani par vet, ci jednoho dopisu budiz, pro 
dlouhodobe psani ruskych textu je, podle me, vyhodne se naucit psat na 
puvodni ruske klavesnici. Ocenite zejmena kdyz prijedete do Ruska - 
nemate problem si tam sednout k jakekoliv masine a zacit delat.

S pozdravem


Viktor Patras