Odsazeni odstavcu

Marek Pomp pomp at osu.cz
Mon Sep 11 21:22:16 CEST 2006


Pekny den, 
odpovedi typu PROC tady mam rad, protoze odpovedi typu JAK se obcas
daji najit snaze, napr.
http://groups.google.com/groups/search?q=odsazeni+odstavce+section&qt_s=Search
vypise pouze relevantni odpovedi a stoji jen tri kliknuti 
www.cstug.cz -> prohledavatelny archiv na GoogleGroups -> Search
a par pismen z klavesnice.
m.p.

On Mon, 11 Sep 2006, Milan Vancura wrote:

> > Omlouvám se poněkud neplodný příspěvek, ale jediný (typo)grafický důvod pro 
> > použití odsazení prvního odstavce je snad nějakým způsobem výrazně (linkou, 
> > soustavou linek, rámečkem, atp) řešené záhlaví kapitol, a to ještě v případě, 
> > kdy je text bezprostředně navazující na toto záhlaví, nebo výrazný, doleva 
> > zarovnaný název oddílu, pokud text navazuje bezprostředně za ním. 
> > 
> > Jiný důvod mě nenapadá...
> 
> Problem je ten, ze se puvodni tazatel neptal PROC to delat nebo nedelat, ale
> JAK to udelat. Tudiz dostal spoustu moudrych odpovedi na neco, na co se vubec
> neptal. Krom tech dvou odpovedi k tematu (odkazujici na prislusny styl)
> 
> Spis to vypada, jak strasne slozite je v LaTeXu vyrobit vlastni vzhled clanku,
> knihy... Asi jako kazdy pozna TeX podle CM/CS fontu (misto kvality typograficke
> upravy), tak LaTeX se pozna podle tech unifikovanych prostredi article apod.
> coz vytvari presne opacny dojem z TeXu nebo LaTeXu, nez by melo - misto velmi
> dobreho programu se spoustou moznosti program, ktery poradne umi pracovat jen s
> jednou sadou fontu a produkuje porad stejne vypadajici dokumenty.
> 
> Ja samozrejme vim, ze to tak NEMUSI BYT (delam s TeXem s prestavkami asi
> dvanact let), ale kdo pochopi, ze mi nejde o to vyvolat flame, a zkusi se
> podivat nezaujate na to, co jsem tu ted napsal, nemate take ten pocit, ze si
> tim strasne ublizujeme?
> 
> Ja uz jsem se setkal u hodne "nezavislych" lidi s timto dojmem. A LaTeX k tomu
> obrovsky prispiva. Ne proto, ze by byl tak spatny, ale protoze typograficke
> upravy si lide vsimnou snaz nez fontu...
> 
> No nic, to byl jen namet k zamysleni. On to ostatne je pretrvavajici problem a
> ne vlastnost TeXu (napr. u matematickych knih vydanych v Cechach: pred
> pocitacovou dobou byly jen dva fonty na jejich sazbu, pro kazdou dobu typicky
> jiny. Starsi sirsi, myslim nejaky Modern, a mladsi na bazi Times, takzvany
> ctyrradkovy system - pokud se nepletu). Ale u TeXu me to mrzi :-(
> 
> Jenom doufam, ze dostanu odpovedi na to, na co se ptam (tj. jestli se take
> setkavate s tim, ze to na netexovsky lid dela takovy spatny dojem o TeXu) a ne
> na to, na co jsem se neptal (tj. ze TeX toho umi vic - to vim take)
> 
> Pekny den,
> 
> Milan Vancura
> 


More information about the csTeX mailing list