Odkaz na literaturu [1-3]

[Jaromír Kuben]

Luboš Kloc napsal(a):

> Jiri Rybicka wrote:
>
>> Dobrý den,
>> citace a odkazy v textu řeší norma ČSN ISO 690 (elektronické zdroje pak
>> ČSN ISO 690-2), asi je nejlepší nahlédnout přímo do ní. Co je podle této
>> normy nepřípustné, jsou hranaté závorky, přepište si je na kulaté v
>> pomocném příkazu \@cite, který si zkopírujete do svého stylu. Jinak se
>> domnívám, že odkazy v kulatých závorkách s číslem jsou v práci dost
>> nepřehledné, všem studentům, kolegům a sobě doporučuji psát odkazy 
>> nikoliv
>> ve stylu:
>>
>> "Jak uvádí (1), (2), (3)..."
>>
>> ale ve stylu
>>
>> "Jak uvádí Zajíček (2002), Vorel (2001) a Kos (1998), je situace poněkud
>> nejasná."
>>
>> Nebo
>>
>> "V několika zdrojích (Zajíček, 2002; Vorel 2001; Kos 1998) se objevuje
>> nástin řešení, kde..."
>>
>> nebo daleko nejlépe:
>>
>> "V několika zdrojích (Zajíček, 2002, s.~213; Vorel 2001, s.~24; Kos 
>> 1998,
>> s.~188 an.) se objevuje nástin řešení, kde..."
>>
>> V případě odkazů na citace pomocí tzv. primární odpovědnosti a roku (tj.
>> jména autora nebo vydávající instituce, když autor není uveden) se 
>> seznam
>> citací pak řadí podle abecedy podle této primární odpovědnosti.
>>
>> Norma ČSN ISO 690 umožňuje celkem tři druhy odkazů -- kulaté závorky,
>> čísla v exponentu a tu třetí zmiňovanou variantu. Jednoznačně ta třetí
>> varianta je nejčtivější. Když je ve větě "jak uvádí (1--3)...", nezbývá
>> čtenáři, než listovat kamsi do seznamu literatury a vyhledávat, co to 
>> tak
>> asi to 1--3 znamená. V uvedeném příkladu čtenář hned vidí, odkud vítr
>> vane...
>>
>> To jen tak na okraj mé osobní stanovisko...
>>
>> Zdravím
>> J. Rybička.
>>
>> On Mon, 4 Sep 2006, "Procházka Lukáš Ing. - Pontex s. r. o." wrote:
>>
>>  
>>
>>> Date: Mon, 4 Sep 2006 08:47:21 +0200
>>> From: "Procházka Lukáš Ing. - Pontex s. r. o." <lpr at pontex.cz>
>>> Reply-To: csTeX at cs.felk.cvut.cz
>>> To: TeX <cstex at cs.felk.cvut.cz>
>>> Subject: Odkaz na literaturu [1-3]
>>>
>>> Dobrý den,
>>>
>>> mám článek a na jeho konci je seznam literatury, např. [1] Zajíček:
>>> ..., [2] Vorel: ..., [3] Kos: ... V článku se na literaturu odkazuji
>>> příkazem \cite. Po přeložení jsou v textu správné odkazy na
>>> literaturu, např. "... jak uvádí [1], [2], [3]...". Problém je, že
>>> posloupnost po sobě následujících odkazů na literaturu bych
>>> potřeboval zapsat stylem "... jak uvádí [1-3]...". Měl bych otázky:
>>>
>>> - Lze LaTeXem nějak automaticky tvořit místo odkazů na literaturu
>>> "[1], [2], [3]" zápis "[1-3]"?
>>>
>>> - Pokud ne, šlo by nějak říci LaTeXu, aby čísla odkazů nepsal do
>>> hranatých závorek s tím, že bych ručně "vyřazoval" vnitřní prvky
>>> posloupnosti (2), nechal tam ty krajní prvky (1, 3), a levou hranatou
>>> a pravou hranatou závorku a spojovník bych si dopsal sám tam, kde by
>>> bylo třeba?
>>>
>>> - Co na to typografická / literární pravidla? Je podle nich zápis
>>> "... jak uvádí [1], [2], [3]..." možný nebo musí být "... jak uvádí
>>> [1-3]..."? - Celý problém totiž řeším z toho důvodu, že píši práci do
>>> školy, a bylo nám řečeno, že zápis "... jak uvádí [1], [2], [3]..."
>>> je nepřípustný. Takže kdyby podle nějakých literárních pravidel byl
>>> "dovolený", snáze by se mi obhajoval.
>>>
>>> Předem děkuji za rady.
>>>
>>> Lukáš Procházka
>>>
>>>
>>>
>>>     
>>
>>
>>
>>   
>
> Mam k tomu dve poznamky:
>
> 1) Zpusob citace je silne oborove zavisly a to zejmena na tom, jake 
> zvyklosti jsou
> zavedeny ve vedoucich mezinarodnich casopisech daneho oboru. 
> Vydavatele se
> zpravidla drzi vlastnich tradic a na nejake CSN - ISO normy kaslou. 
> Takze v mem
> oboru jsou citace v hranatych zavorkach zcela bezne a pokud bych se chtel
> s vydavatelem hadat o to, ze to je dle jakesi normy nepripustne, asi 
> by se se mnou
> moc nebavil.

Presne tak. V matematice se nic jineho nez hranate zavorky nepouziva.
Zdravi
                 Jaromir Kuben

>
> 2) V LaTeXu je zpusob sazby citaci nejspis zavisly na tride dokumentu. 
> LaTeX pouzivam
> jen vyjimecne, takze nemam prehled, nicmene obcas pouzivam tridu 
> "elsart.cls"
> (Vydavatelstvi Elsevier pro pripravu clanku do jejich casopisu), a tam 
> kdyz napisu
> neco jako "... as stated in \cite{sritharan, dobson, langdon02, 
> malakondaiah} ..." tak se mne
> vysadi "... as stated in [1-4] ..." , tedy presne to co potrebujete. 
> Stacilo by tedy patrne
> prevzit definice \cite z teto tridy.
>
> S pozdravem,
>
> Lubos Kloc
>
>