debian a cstex

[Petr Olsak]

On Wed, 11 Jan 2006, [UTF-8] Matej KoĹĄĂ­k wrote:

> Petr Olsak wrote:
> > On Thu, 5 Jan 2006, David Necas (Yeti) wrote:
> >
> >
> >>On Thu, Jan 05, 2006 at 03:09:23AM +0100, Matej Kosik wrote:
> >>
> >>>Prednedavnom som sa na tomto mieste pytal na urcite problemy ktore som
> >>>mal pri rozchadzani cstex-u (csplain formatu).
> >>>Pouzivam Debian (GNU/Linux) a nikde nevidim balicky. Existuje nieco pre
> >>>moju distribuciu?
> >>
> >>V Debianu je cstex pmo v tetex-base.
> >>
> >>S enctexem je to ponzervativitbianu hor, ve stable
> >>AFAIK nen>
> >>
> >>>Balicky sa dali vytvorit roznym sposobom, ja som sa rozhodol, ze
> >>>kodovanie, ktore sa tam bude pouzivat nebude ISO-8859-2 (lebo ako sa
> >>>zda, defaultne tu mame fungujuce UTF-8 a nevidim dovod preco by sme mali
> >>>lipnut na ISO-8859-2).
> >>
> >>D, prouvat ISO Latin2, je jednoduch>>dokumentNem zatotat s tni majenctex (ostatny so v distribuci nem, ba ani >jsou schopni editovat UTF-8.
> >
> >
> > Tady bych si dovolil nesouhlasit. Pokud je v danem systemu prirozenejsi
> > pracovat v UTF-8, pak by se v nem melo pracovat a nekonvertovat kazdy
> > dokument tam a zpatky. Tj. je potreba ohnout TeX (napr. encTeXem) a ne
> > sebe tim, ze budu porad neco konvertovat.
> >
> > Vymena dokumentu mezi uzivateli tim neutrpi, protoze sam nize pisete, ze
> > prekodovani textu je jedoduche. Toto konvertovani bude nutne (podle meho
> > nazoru) provadet daleko mene casto, nez konverze v pripade, kdy TeX neni
> > priohnuty k bezne pouzivanemu kodovani v systemu.
>
> moja (dufam ze) posledná otravná otázka na túto tému:
>
> Rad by som sa na tomto mieste spytal, ze ci uz je "ohnuty" aj METAPOST. Ja som skusal ten originalny
> METAPOST spolu s "ohnutym" TeX-om (+ pregenerovanymi formatmi) a zistil som, ze ked sa v obrazku
> nachadza text s diakritikou, btw. skusal som taketo nieco:
>
> 	beginfig(1)
> 	defaultfont:="csr10";
> 	label.urt("aábbcčď", (0, 0));
> 	endfig;
> 	end
>
> tak mi sa mi diakritika v obrazku nevysadzala korektne. Asi treba nieco porobit aj s METAPOST-om. Uz
> to niekto spravil?

METAFONT a METAPOST neni takto priohnuty a pravdepodobne nebude, protoze i
pro ten TeX to byla neuveritelne silena prace, kerou se nevyplati celou
opakovat.

Labeliky jsou jen kratke texty, pouzivaji se jen na popisy os atd.,
kde se sloventinou nemate problemy. Jinak, (jak zde radi i kolegove) je
potreba pouzit btex ...etex a navazat to na spravne vygenerovany format.

Zdravim

Petr Olsak