Malicka anketa ohladom CS a LM fontov

[Petr Sojka]

On Mon, Nov 28, 2005 at 12:55:07PM +0100, Zdenek Wagner wrote:
> On Mon, 28 Nov 2005, Ladislav Bitto wrote:
>
> > Vobec nie som odbornik na tieto veci, ale skusim napisat svoj nazor.
> >
> > CS fonty su o nieco tlstejsie nez LM fonty. Odmeral som to iba na
> > suboroch co vytvoril pan Piska. Tam napr. l je v CS fonte cca 11mm siroke
> > a v LM fonte iba o 0.6-0.8mm mensie. Cize ten rozdiel je zhruba 1/15.
> >
> CM fonty v PFB existuji ve dvou verzich:
>
> 1. Velmi kvalitne prevedene a free od Blue Sky Research
>
> 2. S horsi kvalitou a podle Debian Licensing Policy pravdepodobne non-free
> BaKoMa
>
> LM fonty jsou odvozeny z fontu Blu Sky Research, CS fonty z BaKoMa.

Z toho mj. vyplyva, ze CS fonty maji non-free licenci a jejich
siritelnost v distribucich typu Debian je nemozna,
na rozdil od LM. To je dalsi silny argument pro
nedoporucovani pouziti Type1 CSfontu (krome mnozstvi Boguslawem
demonstrovanych evidentnich chyb) a naopak
perspektivnost LM (LM ma i OpenType verze).

S pozdravem
Petr Sojka