Pomlcky

[Bohumil Chalupa]

On Mon, 6 Sep 1999, Zdenek Wagner - Ustav chemickych procesu AV wrote:

> Z prislusne oborove normy a z typografickych ucebnic, ktere jsem videl,
> plyne, ze v cestine a slovenstine se pouziva pomlcka na pulctvercik, tedy
> --. K typografickym pravidlum se ma sice pristupovat s uctou, protoze se
> vyvijeji od roku 1450 a jiz tehdy vychazely ze starych tradic, ale nelze
> je brat jako nemenny zakon.

Jak si potom vysvetlit nezanedbatelne mnozstvi knih sazenych nejen mezi
valkami, ale i po 2. sv. valce (sv. neni svata :-), ktere, ac sazene
a tistene u nas, maji pomlcky ctvercikove?  Na mne to pusobi dojmem, ze
prislusna oborova norma bud jeste neexistovala, nebo nebyla dodrzovana;
mozna ze stare tradice rikaly neco jineho nez tato norma.   Nevim,
tak moc tomu zase nerozumim a mozna, ze jeste starsi knizky, ktere
vytvarely tu tradici, mely zase pomlcky kratsi; ja jsem byl ,,zasazen``
temi delsimi a libily se mi.

Pravdu ma asi Zdenek Wagner v tom, ze zalezi i na pismu.

> Napriklad pismo Computer Modern je zvlaste
> siroke, takze pomlcka na pulctvercik muze opticky vypadat kratka, zatimco
> pomlcka na ctvercik (---) vypada prirozene. V pismu Times-Roman je pomlcka
> na ctvercik neumerne dlouha. V anglickych textech se sice pomlcka
> neoddeluje mezerami (tak to pravi typograficka pravidla), ale v nekterych
> fontech jsou pismena a pomlcky kresleny tak, ze se sliji dohromady. Pak je
> nutno pridat alespon zuzenou mezeru, aby text byl citelny. Neodvazuji se
> dat jednoznacnou kategorickou odpoved, ze to je tak a nejinak. Vzdy zalezi
> na typu pisma a charakteru dokumentu a pochopitelne i na vkusu sazece a
> ctenare.

Vsem pekny den preje
                      BoChal.