diskuse o csplainu a TCX tabulkach

[Petr Olsak]

On Fri, 25 Jun 1999, Peter Slavkovsky wrote:

>
> 	Srdecne pozdravujem vsetkych.
>
> 	medzi sebou. Teraz vsak ide o skutocnost, ktora
> 	sa dotyka podstatne pouzivatelov. Pri pohlade "zboku"
> 	vidim, ze niekto niekoho prosi, aby si to rozmyslel,
> 	uvazil zaujmy pouzivatelov, snad trochu ustupil
> 	zo svojich poziadaviek, na druhej strane je nazor -
> 	bud bude po mojom alebo (ved som to urobil ja)
> 	nebude ziadna dohoda. Zda sa mi, ze jedna strana
> 	nechce ustupit za ziadnu cenu. Potom je mozno zbytocne
> 	to ventilovat v tejto skupine. Ak nechceme ustupit
> 	panovi Esserovi, tak asi nedosiahneme nic okrem
> 	osobneho pocitu "vitazstva" jedneho (dvoch, troch ...)
> 	nasich "kuzelnikov".
>       ...

Pane Slavkovsky,

velmi dekuji za Vas prispevek. Mozna jsem do tohoto listu nenapsal vse
zcela jednoznacne, ale myslim si, ze "bud bude po mem anebo nebude dohoda"
v tuto chvili neplati. Esser neni pro me ve veci rozhodovani o csplainu
zadnou autoritou, takze vzhledem k nemu jsem skutecne tuto politiku
uplatnoval. Nyni ale, na podnet Pavla Janika, oteviram diskusi na tomto
listu. Uzivatele csplainu a celeho CSTeXu jsou pro me v teto veci jedinou
autoritou a jejich nazory, pokud by prevladaly opacne, nez mam ja, budu
respektovat a podle toho se prizpusobim. Zadny jiny cil otevreni teto
diskuse na tomto foru nemelo.

Petr Olsak



PS: technicka poznamka:
skutecne v dopisu pana Zyky je omyl (mozna preklep):

>- uvede-li se format+tcx tabulka ZAROVEN v prikazove radce (=ve skriptu)
>  i v dokumentu
>    -> TeX pouzije tu v dokumentu

Jsou-li povely pro vyvolani tcx tabulky zaroven na prikazovem radku i
v dokumentu, prikazovy radek ma prednost. Kdyby to bylo jinak, tak by to
mozna ani Esserovi nevadilo.