Srovnani

Stepan Kasal KASAL at ksvi.mff.cuni.cz
Sat Oct 28 10:42:05 CET 1995


Dobry den,
pan Lubos Kloc <kloc at ipm.cz> pise:
> - Jeste jeden argument spise z opacneho konce nez jsou argumenty priznivcu
> perfektniho typografickeho vzhledu dokumentu: na archaickem a primitivnim
> zarizeni, jakym je (u nas ale dosud hojne pouzivana) devitijehlickova
> tiskarna, dava TeX (respektive prislusny driver E. Mattese) podstatne lepsi
> vysledek (co do vzhledu) nez soucasne WYSIWYG programy.

ale stejne jako AmiPro neumi PostScript, ale neni to jeho vina, nybrz
vina autoru okenniho systemu, ktery museli tvurci AmiPro pouzit,
pokud "chteli s vlky ziti", tak i tohle neni vina nikoho jineho, nez
autoru driveru pro okenka.  Tam je totiz napsano, ze epsonka ma
rozliseni 240x72 (a tiskne rychle).  Pan Mattes napsal do svych
driveru, ze ma rozliseni 240x216 (a tiskne pomalu).  V obou pripadech
to jde predefinovat, ale kazdy pouziva default...

Je tu vsak jeden detail: ja to umim predefinovat v emTeXu, je to
otazka peti minut (protoze si musim nejdriv sundat svetr a vypit kafe
:-).  Jak rychle to jde ve Woknech?  Musi se napsat novy driver pro
tiskarnu, nebo to jde jednoduseji?  Proc to zadny editor/dtp nedela
pri instalaci, byl by to dobry reklamni trik, nebo ne?

Stepan Kasal



More information about the csTeX mailing list