Poznamka k chybam v TeXu

[Tomas Mraz]

> :
> : "Petr Sojka wrote:"
> : > `Standardni' 8bitove rozsireni (tez zvane T1) 7bitovych
> :                        ^^^^^^^^^ bohuzel to neni pouze rozsireni.
> Ano, neni to proste rozsireni. Co na tom?.
  Mozna, ze z hlediska uzivatelu LaTeXu 2e to jedno muze byt, ale pro
  me je naprosta kompatibilita dolni poloviny znakove sady s cm fonty
  dost podstatna.

> : > Zachovani zpetne kompatibility je nesmirne dulezite.
> : > Neni zadouci cokoliv delat se starymi dokumenty a pro zpetnou kompatibilitu
> : > je tedy nutne cs fonty drzet. Zamyslim-li se vsak,
> :     Ano :-)))
> Nechapu to `:-)))'. Ty vety jsem nepsal ironicky, ale psal je pro
> uklidneni tech, kteri csfonty aktivne pouzivaji..
   To znamena, ze se csTeX bude sirit se 2 kompletnimi sadami fontu,
   podporou 2 kodovani -> pro plain format tedy cosi jako CSPLAIN a
   DCPLAIN, paklize ne, prosim vysvetleni jak se bude resit pripadne
   soucasne pouzivani dvou ruzne kodovanych fontu, jestlize
   odhledneme od toho, ze nekdy se na disku hodi kazdy bajt volny.

> :    Maji skutecne bezne v Evrope pouzivane dc fonty vsechny znaky
> : potrebne pro tisk napr. r s hackem?
> Ano. V T1 kodovani je \v{r} to \char`260
  Dekuji za odpoved, samozrejme jsem vedel, ze v T1 kodovani jsou
  \v{r} a vsechna ostatni ceska a slovenska pismena, me slo o to,
  jestli se bezne pro usetreni mista na disku nedela odkomentovani
  nepotrebnych akcentovanych znaku v .mf zdrojich. Omlouvam se, pokud
  jsem nekoho timto dotazem zmatl.

> : Paklize ne, vidime, ze stejne
> : muzeme bez obav exportovat pouze anglicky text -> muzeme pouzit cm
> : fonty, a tedy bez problemu.
> Toto tedy neni relevantni.
   To ovsem nic nemeni na skutecnosti, ze pokud exportuji ciste
anglicky text, pak pro me zmena kodovani ISO-Latinxxx -> T1 neprinasi
zadne podstatne vyhody. Samozrejme pokud nekdo exportuje text
nemecky, francouzsky, pripadne cesky je pro nej kod T1 samozrejme
vyhodnejsi.

> : > -- stale casteji budou pouzivany non CM fonty v TeXu (zejmena Type-1
> : > ci Truetype). Bude treba nekam mapovat ty specialni znaky z techto
> : > fontu do 8-bitovych TeXovych metrik -- ergo -- pri zachovani
> : > ISO-L2 pro kodovani fontu bude treba urcit kam a bude treba
> : > na to delat patricny support (ve forme latexovych .fd souboru)
> : > Na CTAN existuji tisice postscriptovych fontu (metrik) v kodovani
> : > T1. Jejich instalace je otazkou stazeni patricneho podstromu
> : > a rozbaleni (obsahuje .tfm, .vf, .fd,.sty a .map soubory)
> : > [instalace u me predstavuje udelani jednoho linku do CTAN stromu].
> :     Tyto postscriptove fonty neobsahuji ceske znaky, paklize by je
> Obsahuji ceske znaky.
  V tom pripade jsem jeste nikdy v zivote nevidel skutecny
postscriptovy font od firmy Adobe ap... ;-) Poradte, kde se daji
zakoupit originalni (nepocestene) fonty, ktere obsahuji ceske znaky.

> : obsahovaly (presneji jednalo by se o ceske mutace danych fontu) a ja
> Netreba mluvit o ceskych mutacich. V T1 kodovani
> jsou vsechny znaky ceske i slovenske abecedy.
   Ano, proti tomu jsem nikdy nic nenamital.

> Proc tu prezentujete smyslenky, chybne predpoklady
> a z techto chybnych predpokladu vyvozovane chybne zavery?
> Mate to jen cstugovou verejnost.
   Jestli jsem nekoho zmatl, tak se mu timto omlouvam.

                                                Tomas Mraz.

> Petr Sojka
> P.S. Ufff, ta osveta me uz unavuje. Coz kdyby nez nekdo vyjadri
> sve nazory se nad nimi napred zamysli?

  To vite, jsem trochu zbrkly clovek, ale kdo neni. :-)