[cstex] oznameni: TeX pro pragmatiky, dalsi vyvoj

Thu Aug 22 16:57:49 CEST 2013

Dobrý den,
stoprocentně souhlasím s panem Klocem -- kdyby balík OPmac existoval dříve,
řada lidí (včetně mě) by nemusela používat LaTeX. Knihu TeX pro pragmatiky
jsem prošel hned po zveřejnění její první verze a považuji ji za velmi cenný
materiál.

Držím palce a přeji hodně čtenářů
JR.

Thu, Aug 22, 2013 ve 04:09:11PM +0200 Luboš Kloc napsal(a):
# Také přeji dobrý den,
# 
# a přestože se také nepokládám za cílovou skupinu, pokládám se za
# pragmatika a tuhle knihu velice vítám a určitě budu také používat.
# 
# V TBN se sice najde všechno, ale někdy je mnohem rychlejší
# nahlédnout do příručky pro začátečníky, když si člověk není něčím
# jist.
# 
# Navíc kdyby tato kniha (a balíček OPmac) existovaly před nějakými 15
# lety, kdy jsem se snažil přivést k TeXu syna, tak by z něj byl skoro
# určitě plainista. Jenže se mu nechtělo se prokousávat TBN hned na
# začátku a jinak toho pro začátečníky o plainu moc nebylo, zato o
# LaTeXu spousta. Tak se zvrhl na LaTeXistu :-)
# 
# Zdravím a přeji výdrž a hlavně neztrácet naději.
# 
# Luboš Kloc
# 
# 
# 
# Dne 22.8.2013 14:17, Petr Olsak napsal(a):
# >
# >Dobrý den,
# >
# >naprosto jsem nepředpokládal, že knížkou o plainTeXu pro začátečníky
# >oslovím pana Wagnera. Ještě méně uvěřitelné pak mi přijde, že by pan
# >Wagner (třebaže zná jistě vnitřnosti TeXu) uvažoval o použití plainTeXu.
# >Myslel jsem, že má práce je určena jiným třeba začínajícím TeXistům.
# >
# >Ovšem někdy to vypadá tak, že na tomto listu už je jen pan Wagner a
# >skoro nikdo další. Takže v takovém případě se asi nemám čemu divit...
# >
# >Petr Olšák
# >
# >PS. Termín ,,16bitové stroje`` je jen pracovní a je uveden v nadpisu
# >zatím prázdné kapitoly. Takže připomínku beru v potaz, ovšem nepovažuji
# >ji za středobod toho, čím bych se v další minutě chtěl zabývat. A co by
# >mělo rozhodnout o dalším směřování toho textu.
# >
# >
# >On Thu, 22 Aug 2013, Zdenek Wagner wrote:
# >
# >>Dobrý den,
# >>
# >>znovu připomínám svoji dosti formální připomínku. Pro člověka jako
# >>jsem já, kdo pamatuje 16bitové procesory, je název "16bitové sázecí
# >>stroje" trochu zavádějící, raději bych viděl "Sázecí stroje s
# >>16bitovým kódováním" nebo něco podobného.
# >>
# >>Osobně se také neumím vžít do role začátečníka, takže těžko řeknu,
# >>jestli bych tuto knihu jako začátečník pochopil. V každém případě si
# >>myslím, že kniha užitečná je. Když jsem sázel knihu Barvy Indie,
# >>použil jsem XeLaTeX, ale bez znalosti plainu, čistě LaTeXovými
# >>příkazy, by vysázet nešla (a nebo jen za cenu spousty práce). Teď
# >>připravuji další knihu, opět v XeLaTeXu a opět by se bez znalosti
# >>plainu nedala udělat. V LaTeXu se vše dělá pomocí balíčků, které jsou
# >>mnohdy těžkopádné a navzájem kolidují. Je užitečné ukázat, že se to dá
# >>dělat jinak a lépe. Jestli já osobně odejdu od LaTeXu k plainu s OPmac
# >>záleží na tom, jak moc mě budoucí vývoj LaTeXu naštve a jak pohodlně
# >>mi OPmac umožní tvořit vícejazyčný text obsahující češtinu,
# >>angličtinu, hindštinu a urdštinu. Obecně je však trochu problém v tom,
# >>že Elsevier, De Gruiter (a možná i jiní vydavatelé odborné literatury)
# >>akceptují LaTeX, nikoliv plain.
# >>
# >>Dne 22. srpna 2013 13:18 Petr Olsak <petr at olsak.net> napsal(a):
# >>>
# >>>Vážení kolegové,
# >>>
# >>>před více než měsícem jsem oznámil, že:
# >>>
# >>>>pracuji na knize s pracovním názvem:
# >>>>
# >>>>TeX pro pragmatiky  (TeX -- plainTeX -- CSplain -- OPmac)
# >>>>
# >>>>Vzhledem k tomu, že práce postupují pomalu, rozhodl jsem se zveřejnit
# >>>>už stávající nehotovou verzi svého textu na
# >>>>
# >>>>   http://petr.olsak.net/tpp.html
# >>>>
# >>>>Je to zatím v hrubě nedodělaném stavu. Uvítám od vás zpětnou vazbu
# >>>>a i na základě ní se to chystám koncem tohoto roku dopracovat do
# >>>>konečné
# >>>>podoby.
# >>>
# >>>
# >>>Přes prázdniny jsem ještě text výrazně posunul: přidal jsem kapitolu o
# >>>matematice, o makroprogramování a o dalších vlastnostech TeXu. V
# >>>současné
# >>>době tedy je zveřejněno cca 90 % textu, který je mým konečným záměrem.
# >>>
# >>>Uvítal bych, kdyby se na to někdo podíval a zhodnotil, zda se to vyvíjí
# >>>správným směrem. Je samozřejmě pro mě obtížné se převtělit do
# >>>člověka, který
# >>>se chce TeX naučit a zatím ho moc nezná. Proto jsem taky hodně psal,
# >>>škrtal,
# >>>psal, škrtal...
# >>>
# >>>Zatím jsem na ten text nedostal žádnou odezvu. Možná je to tím, že
# >>>TeX je v
# >>>dnešní době odepsaná záležitost, že dnešní generace na něj pohlíží
# >>>jako na
# >>>komplikovanou vykopávku. Těžko tato generace asi ocení fakt, že dokument
# >>>TeXovaný před třiceti lety dnes dopadne stejně, spíš je to utvrdí v
# >>>tom, že
# >>>to je jakýsi nekontrolovatelný dinosaurus zmítající se v poslední křeči
# >>>projevené postupným dělením do dalších ještě méně přehledných nástupců.
# >>>
# >>>Rozptýlit tyto pocity se snažím tím, že chci veřejnosti ukázat
# >>>jednoduché
# >>>použití TeXu způsobem, který navazuje na původní koncepci a filosofii
# >>>TeXu.
# >>>Docela ale začínám být na pochybách, zda to má vůbec nějaký smysl.
# >>>
# >>>Zdravím
# >>>
# >>>Petr Olšák
# >>>_______________________________________________
# >>>csTeX mailing list
# >>>csTeX at cs.felk.cvut.cz
# >>>https://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
# >>>
# >>
# >>
# >>
# >>--
# >>Zdeněk Wagner
# >>http://hroch486.icpf.cas.cz/wagner/
# >>http://icebearsoft.euweb.cz
# >>
# >>_______________________________________________
# >>csTeX mailing list
# >>csTeX at cs.felk.cvut.cz
# >>https://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
# >>
# >
# >
# >_______________________________________________
# >csTeX mailing list
# >csTeX at cs.felk.cvut.cz
# >https://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
# >
# 
# _______________________________________________
# csTeX mailing list
# csTeX at cs.felk.cvut.cz
# https://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex