[cstex] rychlocteni

Thu Oct 11 11:43:10 CEST 2012

Zdravim,

zaujali ma riadky p. Wagnera o rychlocitani a o tom, ze ako vidime, preto odpovedam na tie myslienky. Ja som pred pol rokom skusal vymysliet nieco, co by mohlo pomoct rychlejsie a dlhsi cas citat aj takymi ocami ako mam ja v 60ke (samozrejme bez okuliarov). Moj prvy pokus s farbami bol o tom, aby oko muselo ist co najviac pri citani (aj o tom som pisal sem). V tomto druhom pokuse mi islo o opak, aby oko islo co najmenej (skoro nic). Da sa to dosiahnut animaciou, co vytvorim pomocou PDFLaTeXu. Takze je fakt dolezite, ze co mame pred ocami, niektore clanky je fakt krkolomne citat.......

Bral som do uvahy to, ze obidve oci nepozeraju stale na to iste miesto. Iba 53% pozeraju na rovnake miesto, 39% inde a dokonca 8% sa krizuju. Dalej som bral do uvahy, ze v mozgu sa vytvori tzv. negativ toho co vidime - co je po par sekundach uz dost silny a moze rusit. Zelena farba ma negativ fialovu (a opacne, ze preco je to tak mozno viem aj vysvetlit), modra zltu, cierna bielu atd. Vychadzam aj z toho, ze vodorovne vidime ostro iba 12 stupnov a zvisle iba 3 stupne.

Najlepsie riesenie je, ked naraz vidim iba jedno slovo (ci dlhe, ci kratke) a farby sa menia po far sekundach. Slovo ma negativnu farbu podkladu, ktora je elipsa okolo neho v pomere 4/1 (elipsa je vzdy rovnako velka). Ostatna plocha na obrazovke ma zase inu farbuu, ktora sa tiez po case meni. Okolo slova (podla pismen) a elipsy este kruzi a cierny tien. Elipsa pomaly kruzi v strede monitora po drahe elipsy.

Prekvapilo ma, ze ako rychlo mozem takto citat. Na ceskych stranach som nasiel, ze normalne clovek cita tak 125-225 slov za minutu. S takouto animaciou som hravo dosiahol 600 slov za minutu. Pritom doslova sa ani nepohnem, staci oci polozit do stredu elipsy a mozog si s tym uz poradi. Dostal som sa aj na 2000 slov za minutu vtedy (ked som spocital, ze kolko som vlastne videl slova), ked som zaradil za slovo 4 prazdne elipsy, potom zase slovo a zase 4 prazdne elipsy. Napriklad nebolo dobre, ked som zaradil dve tri kratke slova do jedneho obrazka...............   No je to zaujimave.

Zdravim
Ladislav Bitto 

----- Original Message -----
From: Zdenek Wagner <zdenek.wagner at gmail.com>
Date: Friday, October 5, 2012 5:57 pm
Subject: Re: [cstex] csplain a WinEdt 7.0
To: Czech and Slovak TeX-related mailing list <cstex at cs.felk.cvut.cz>

> Dne 5. října 2012 17:23 Jan Sustek <Jan.Sustek at seznam.cz> 
> napsal(a):> To me taky posledni dobou hodne stve. Typograficka 
> pravidla jsou proverena
> > staletimi zkusenosti. A ted jsou pravidelne ohybana (resp. je 
> doporucovano
> Ono nejde jen o zkusenosti, ale o znalosti prevzate z malirstvi (mozna
> spise z vytvarneho umeni obecne). Oboji totiz vychazi ze stejneho
> principu, vnimani lidskym okem a skladani vizualniho vjemu v mozku.
> Zajimave je take podivat se na kurs rychlocteni, ktery vychazel na
> nekolik pokracovani asi pred 40 lety v Mladem svete. Pokud srovnam
> rychlost cteni touto metodou pro dobre vysazeny text a dnesni zrudy,
> pak cas potrebny na dnesni zrudy vychazi desetinasobny. I v dobre
> vysazenem textu se pouziva prolozena sazba, kurziva, tucne pismo atd.
> To jsou rusive prvky, ktere cteni zpomali. Jenze v dobre sazbe se
> pouzivaji k vyznacovani, tedy ke zvyrazneni toho, co je v textu
> nejdulezitejsi. Kdyz se zde rychloctenar zarazi, je to spravne,
> protoze to pomuze k tomu, aby si ctenar uvedomil, co je 
> podstatne. Pri
> cteni soucasnych zrud se rychloctenar zarazi porad. Kvuli sazbe do
> nesmyslne uzkych sloupcu jsou prolozenym (vyznacovacim) pismem sazena
> zcela nepodstatna slova, takze nejn ze se clovek zarazi, jeste musi
> mimo vyznacovaci rez hledat ty dulezite informace. U sazecu se zcela
> vytratila ucta ke ctenarum. Vypada to, ze jejich cilem neni predat
> informaci ctenarum, ale vydelat si penize tim, ze znecisti papir
> pismeny.
> 
> > jejich nedodrzovani) podle toho, co lze ci nelze udelat nebo 
> co je nastaveno
> > jako implicitni v tom jedinem spravnem a nejlepsim textovem 
> editoru, ktery
> > je tak dokonaly, ze za nej kazdy rad utrati pulku vyplaty. 
> Takze se myslim
> > brzo dockame, ze povinne (v casopisech, zaverecnych pracech 
> apod.) se budou
> > odstavce sazet s 11bodovym (bez vedomi, co ta jednotka 
> znamena) bezpatkovym
> > pismem s radkovanim 1,15 (tezko rict, co ta jednotka znamena a 
> odkud se ta
> > magicka konstanta vzala) s meziodstavcovou mezerou mezerou 10 
> bodu. A kdo
> > vi, jak se ta pravidla zmeni, az v pristim roce vyjde ten 
> jediny spravny a
> > nejlepsi textovy editor ve verzi 2013. :-(
> >
> >
> > JS
> >
> >
> > ---------- Původní zpráva ----------
> > Od: Zdenek Wagner <zdenek.wagner at gmail.com>
> > Datum: 5. 10. 2012
> > Předmět: Re: [cstex] csplain a WinEdt 7.0
> >
> > Horší než vykrádání algoritmů TeXu je skutečnost, že silně klesá
> > povědomí o to, co je typografie. Když čtenářům ani redaktorům nevadí
> > mezislovní mezera velikosti 5em, je to smutné. Před lety v 
> jednom ze
> > svých článků Petr Olšák ukázal špatně vysázený text. Ve 
> srovnání s
> > tím, co vidím dnes, byle ten text z jeho ukázky ještě docela dobrý
> >
> >
> > _______________________________________________
> > csTeX mailing list
> > csTeX at cs.felk.cvut.cz
> > http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Zdeněk Wagner
> http://hroch486.icpf.cas.cz/wagner/
> http://icebearsoft.euweb.cz
> 
> _______________________________________________
> csTeX mailing list
> csTeX at cs.felk.cvut.cz
> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.felk.cvut.cz/pipermail/cstex/attachments/20121011/b86fc01b/attachment-0003.html>