[cstex] baselinestretch a matematicky mod

[Tomas Davidek]

Zdenek Wagner wrote:
> V definici \threeq ctyri radky konci zavorkou bez procenta, dalsi dva
> radky maji zavorku+mezeru+procento, takze toto makro generuje navic 6
> mezer, protoze jej pouzivate v "restricted horizontal mode".
>   
Skvele, dekuju, to samozrejme zabralo....
>> Dale me prekvapilo, ze zmena parametru \baselinestretch funguje dobre pro
>> prostredi array, ovsem v prikazu shorstack nejak nefunguje (v prilozenem
>> prikladu jsou obe varianty). Samozrejme mohu pouzit vsude prostredi array,
>> jen bych rad porozumel, kde je zakopan pes.
>>
>>     
> \baselinestretch je makro pouzivane pro sazbu textu a hraje roli pri
> nastavovani \baselineskip. \shortstack ma za ukol poskladat objekty,
> ktere, alespon podle meho nazoru, nemaji semanticky vyznam vysazeneho
> odstavce, proto me neprekvapuje, ze parametry pro sazbu odstavce se
> ignoruji. Prostredi array je urceno pro matematiku, ktera by s okolnim
> textem mela ladit, ale kvuli trem teckam jdete s kanonem na vrabce. Ja
> bych pouzil \raisebox.
>   
Dekuju za namet, zkusim to.... Posunuti znaku bliz k sobe asi zaridim 
nejlepe pomoci \hspace{-...}, ze ?
>   
>> A jeste bych se zeptal, zda nekdo nevite o balicku obsahujici symbol "plne
>> kolecko" ? Radeji bych misto \fullsquare pouzil neco jako \fullcircle, ovsem
>> takovy symbol jsem nikde nenasel (a nevim zda/jak pripadne vpasovat
>> \circle*{} do textoveho rezimu, ktery pouzivam). Nakonec totiz budu
>> potrebovat par znacek plne kolecko - prazdne kolecko.
>>
>>     
> $\bullet$ nestaci?
>   
$\bullet$ je vyrazne mensi nez \blacktriangle. Samozrejme ho mohu 
zvetsit, napr. \newcommand{\qs}{\mbox{\LARGE$\bullet$}}
ale pak bude zvetseny $\bullet$ relativne vyse nez odpovidajici 
\blacktriangle, nebo ne?


Tomas Davidek