[cstex] Kodovani UTF8

[Petr Olsak]

On Thu, 31 Jan 2008, Vit Zyka wrote:

> Petr Olsak wrote:
> > Ono asi zalezi na tom, zda clovek je vice konzervativni a chce pracovat
> > s puvodnim TeXem, kde je jednoznacne definovana prace s fonty a tyto fonty
> > jsou na systemu nezavisle, nebo chce z TeXu vyuzit jen makrojazyk zatimco
>
> Vyuzit jen makrojazyk? Neni to prehnane tvrzeni? Pominu-li orientalni
> pisma, pak jsem mel za to, ze pro evropske latinkove jazyky plati, ze
> systemovy unicodovy font prispiva TeXu pouze metrickymi informacemi o
> posunu sazby vcetne kerningu, eventuelne zaridi nahradu ligaturami, ale
> odstavcovy zlom si optimalizuje XeTeX sam - jako v klasickem TeXu.
> Algoritmus zlomu povazuji za zaklad TeXu, mnohem vic nez jeho
> (diskutabilni) makrojazyk. Nebo se mylim? Muzes to, Petre, prosim rozvest?

Pripoustim, ze na odstavcovy zlom jsem nepomyslel, kdyz jsem ten prispevek
psal. Souhlasim, ze makrojazyk je diskutabilni. Nekdo jiny zase muze
povazovat za nejdulezitejsi v TeXu jinou vec, na kterou jsme napriklad oba
dva v teto vterine nepomysleli...

Tusim (moc jsem to nezkoumal), ze dalsi ze zakladu TeXu: "box-kern-glue"
je v XeTeXu rozsiren o jakesi stringy ci co, coz lepe navazuje na
algoritmy, ktere nabizeji systemove knihovny pro praci s fonty.
Ja jako konzervativec k tomu zase nemam duveru, protoze je to neco, co
neni dokumentovane v TeXbooku. Mozna to je dokumentovane v tech
systemovych knihovnach, ovsem zduraznuji, v knihovnach zavislych na
vnejsim systemu.

Zdravim

Petr Olsak