[cstex] "specialni" zlomky a typografie

Arnost Stedry arnost at cs.cas.cz
Mon Aug 18 10:58:07 CEST 2008


dobry den

zlomky jako specialni znaky dnes umi OpenTypy uz samy. Pokud pouzivate
xelatex, muzete udelat toto:

{\addfontfeatures{Fractions=On}1/2 1/3} a "font" udela vhodnou
nahradu. v nekterych OT fontech jsou tyto nahrady dost divoke.

arnost



On Sat, Aug 16, 2008 at 11:38 AM, Tomas Davidek <Tomas.Davidek at cern.ch> wrote:
> Dobry den,
>  potreboval bych vysazet nektere zlomky (napr. 1/2, 1/3) tak, aby celkovy
> zlomek byl veliky priblizne jako cele cislo (1,2,...). Chtel bych to pouzit
> pro Clebsch-Gordonovy koeficienty. Dival jsem se do amsmath balicku, prikaz
> \tfrac{1}{2} udela sice "mensi" zlomek, ale ja bych radeji neco jako 1/2,
> kde jednotlive znaky jsou zmensene a vertikalne posunute (proste neco jako
> specialni znak "1/2" ktery poskytuji aplikace typu OpenOffice atd). Nevite
> prosim nekdo o nejakem balicku, ktery podobnou konstrukci jednoduse
> umoznuje. V pripade ze ne, mohl by nekdo naznacit jak to v LaTeXu udelat ?
>
> Druhy dotaz se tyka typografie. Pokud jsem spravne pochopil, chemicke znacky
> prvku se sazi pomoci \mathrm{}, tedy nikoli matematickou kurzivou. To same
> by melo platit pro indexy s fyzikalnim vyznamem (napr. transversalni hybnost
> by se mela sazet jako $p_\mathrm{T}$). Existuje take pravidlo pro sazeni
> nazvu elementarnich castic ? Domnival jsem se, ze by se take mely sazet
> pomoci \rm stylem, ovsem kdyz se divam do mnoha ruznych clanku, temer
> vsichni pouzivaji matematickou kurzivu, napr. $Z^0 \rightarrow e^+ + e^-$...
>
> Diky predem za odpovedi. Hezky vikend preje
>
>    Tomas Davidek
> _______________________________________________
> csTeX mailing list
> csTeX at cs.felk.cvut.cz
> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
>



-- 
Arnost Stedry



More information about the csTeX mailing list