[cstex] OT: Re: serial o ConTeXtu + Win vs. Linux
Zdenek Wagner
zdenek.wagner at gmail.com
Tue Jan 30 12:02:51 CET 2007
2007/1/30, "Procházka Lukáš Ing. - Pontex s. r. o." <lpr at pontex.cz>:
> - Původní příspěvek psán TB pro Win, kódování zřejmě ISO-8859-2
> (středoevropské jazyky).
>
> - Tento příspěvek zkouším v UTF-8.
>
> - Omlouvám za zobecnění "... na každém počítači...". Bylo by asi
> výztižnější "... na téměř každém počítači s Win...". Počítačů s Win je
> mém okolí řada (bez bližšího kvantifikování :-) ). A řekl bych, že co
> počítač s Win, to ("nějak") Office, tj. mj. Word (resp. neznám případ
> Win bez Office).
>
Viz můj předchozí mail. Mám Win na 3 domácích počítačích (včetně toho,
který již čeká na transport do šrotu), na všech bez Office. V Linuxu
mám OpenOffice, ale taká v tom nic neumím napsat (to už to lépe napíšu
ve vimu nebo v EPM).
> L. Procházka
>
>
>
> Dont Miroslav napsal(a):
> > Moc hezke, ale proboha, v jakem je to kodovani?
> > M. D.
> >
> > Dne út 30. ledna 2007 9:49 "Procházka Lukáš Ing. - Pontex s. r. o." napsal(a):
> >
> >> ZdravĂm,
> >>
> >> pĹ�ispÄ�l bych svou zkuĹĄenostĂ/postĹ�ehy do diskuse.
> >>
> >> PrĂĄce s Wordem je intuitivnĂ a je instalovĂĄn na kaĹždĂŠm poÄ�ĂtaÄ�i.
> >> Text o rozsahu 0.5 - 2 strĂĄnky se s nĂm lehce vytvoĹ�Ă. Na VĹ
> >> (stavebnĂ) byly veĹĄkerĂŠ prĂĄce (kromÄ� diplomky) prĂĄvÄ� takovĂŠho
> >> rozsahu. Tj. myslĂm, Ĺže pro studenta Word = nenĂ co Ĺ�eĹĄit.
> >>
> >> MoĹžnĂĄ za Ăşvahu by stĂĄlo zvlĂĄdnutĂ (La)teXu pro studenta takovĂŠ
> >> ĹĄkoly, kde se hodnÄ� pĂĹĄe (pedagogickĂĄ VĹ , ekonomka, filosofie). Ale
> >> ovĂĄvĂĄm se - nechci se nikoho dotknout - Ĺže takovĂ studenti majĂ
> >> spĂĹĄe (plyne to z oborovĂŠ orientace) omezenou chuĹĽ k prĂĄci s
> >> poÄ�ĂtaÄ�em, natoĹž pak pĹ�emýťlet o abstrakcĂch mezi zdrojovĂ˝m kĂłdem
> >> vstupnĂho souboru (La)TeXu a vĂ˝sledkem (.dvi, .pdf). Z toho plyne Word +
> >> tuhĂ˝ boj v pracĂch rozsahu desĂtek strĂĄnek.
> >>
> >> DalĹĄĂ zkuĹĄenost. SmÄ�roval jsem osobu studujĂcĂ postgraduĂĄl k psanĂ
> >> disertace a jinĂ˝ch pracĂ v LaTeXu, aÄ� jej nikdy pĹ�edtĂm nevidÄ�la.
> >> (Avťak m�la pernou zkuťenost s finiťem diplomky ve Wordu.) P�edvedl
> >> jsem srovnånà dokumentu vytvo�enÊho v LaTeXu a ve Wordu. Co do vzhledu
> >> finĂĄlnĂho dokumentu a co do udrĹžovĂĄnĂ poĹ�ĂĄdku v rozsĂĄhlĂŠ prĂĄci je
> >> výsledek jednozna�ný. Šla by "do toho" i p�es to, Şe n�kterÊ v�ci
> >> je tĹ�eba nejdĹ�Ăve nastudovat (takĹže se dÄ�lajĂ sloĹžitÄ�ji). Ale je
> >> nucena prĂĄci odevzdat ve Wordu, protoĹže ĹĄĂŠf jĂ do textu pĹ�Ămo pĂĹĄe
> >> poznåmky. (A� moŞnå i LaTeXu by ťly psåt poznåmky po stranåch,
> >> p�edpoklådå to znalost a instalaci LaTeXu i u ťÊfa).
> >>
> >> OsobnĂ zkuĹĄenost. K LaTeXu mÄ� nikdo nevedl ani nenutil. ObtĂĹžemi s
> >> Wordem: vĂceĂşrovĹ�ovĂŠ Ä�ĂslovĂĄnĂ, rejstĹ�Ăk odkazĹŻ a prĂĄce s
> >> obrĂĄzky/tabulkami - Ä�Ăm rozsĂĄhlejĹĄĂ dokument, tĂm vÄ�tĹĄĂ
> >> pravd�podobnost, Şe se våm n�co/vťechno z toho *nevratn�* rozsype.
> >> DalĹĄĂ problĂŠm s otevĹ�enĂm wordovĂŠho dokumentu na rĹŻznĂ˝ch
> >> poÄ�ĂtaÄ�Ăch (a to i Wordem stejnĂŠ verze!) - dokumenty mohou mĂt i
> >> jinĂ˝ poÄ�et strĂĄnek! DalĹĄĂ pĹ�ĂĹĄernost - zpĹŻsob, jakĂ˝m bÄ�ĹžnĂ˝
> >> uŞivatel vytvå�à odliťn� formåtovanÊ oblasti; intuitivnà WYSIWIG
> >> pråce umoŞ�uje neuvaŞovat o dokumentu jako celku a tom, Şe by m�l
> >> mĂt nÄ�jakou ĹĄtĂĄbnĂ kulturu. Atd. ZĂĄvÄ�rem - tyto zkuĹĄenosti mÄ�
> >> vedly k hledĂĄnĂ alternativy; doĹĄel jsem LaTeXu. Texty pĂĹĄu ve dvou
> >> programech: då-li se p�edpoklådat, Şe jej pouŞije i n�kdo, kdo
> >> znĂĄ/staÄ�Ă mu pouze Word, pĂĹĄu (musĂm) ve Wordu (aÄ� vĂm, Ĺže
> >> Ä�ĂslovĂĄnĂ odstavcĹŻ se rozjede). OstatnĂ dokumenty pĂĹĄu v LaTeXu.
> >>
> >> JeĹĄtÄ� bych si dovolil Ăşvahu, Ĺže k intenzĂvnĂ prĂĄci s LaTeXem je
> >> nutnĂ˝ kaĹždodennĂ pĹ�Ăstup k internetu - resp. k online diskusi. MĂĄm
> >> staĹženou Ĺ�adu dokumentĹŻ (Nie prĂliĹĄ struÄ�nĂ˝ Ăşvod do programu LaTeX,
> >> TeX naruby, LaTex manual aj.). PĹ�esto - pĹ�Ăstup k online diskusi je
> >> nezastupitelný, pŞe odpov�� na problÊm se då relativn� snadno a
> >> *rychle* zĂskat. NehledÄ� na informace napĹ�. o balĂÄ�cĂch, kterĂŠ jsou
> >> pouze na internetu (resp. jejich postupnĂŠ staĹženĂ a vytisknutĂ by
> >> trvalo neĂşmÄ�rnÄ� dlouho). OsobnĂ nĂĄzor - Ä�lovÄ�k, kterĂ˝ nebude mĂt
> >> pĹ�Ăstup na web, s LaTeXem daleko nedojde.
> >>
> >> Materiålů je hodn�, ale jejich studium vyŞaduje �as, který �lov�k
> >> potĹ�ebuje k tvorbÄ� dokumentu. Proto si myslĂm, Ĺže v protivĂĄze stojĂ -
> >> na jednÊ stran� - studium "jak v (La)TeXu n�co (neintuitivn�) ud�lat"
> >> a osobnĂ potĹ�eba mĂt "krĂĄsnĂ˝ dokument" a - na stranÄ� druhĂŠ - kolik
> >> �asu zabere p�ed�låvånà v�cà ve Wordu.
> >>
> >> LukĂĄĹĄ ProchĂĄzka
> >>
> >>
> >
> > _______________________________________________
> > csTeX mailing list
> > csTeX at cs.felk.cvut.cz
> > http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
> >
> >
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> csTeX mailing list
> csTeX at cs.felk.cvut.cz
> http://lists.felk.cvut.cz/mailman/listinfo/cstex
>
>
>
>
--
Zdeněk Wagner
http://hroch486.icpf.cas.cz/wagner/
http://icebearsoft.euweb.cz
More information about the csTeX
mailing list