Sestupne cislovani citaci...

[Zdenek Wagner]

2007/1/14, Michal Friesl <friesl at kma.zcu.cz>:
> On Thu, 11 Jan 2007, Jan Pospisil wrote:
>
> > maximalne se mi podarilo mit publikace serazene sestupne, ale stejne
> > vzdy prvni publikace na vystupu mela jednicku.
>
> Hezky den,
>
> a cil (resp. stav) je, aby v bibtexem vygenerovanem souboru .bbl byly
> polozky typu \bibitem[poradi]{klic}, anebo tam ma byt jen \bibitem{klic}?
> Ve druhem pripade totiz ocislovani provadi az TeX pri sazeni seznamu.
>
> Mel-li by TeX sam cislovat sestupne, nabizi se treba mirne predefinovat
> prostredi thebibliography, aby
>
>    * makru \list jako prvni argument (definujici obsah sazeneho labelu)
>      predalo nikoli \@biblabel{"K"}, ale \@biblabel{"N-K+1"}.
>
>    * A podobne zmenit definici \@bibitem, kde se cislo publikace predava
>      makru \bibcite - to aby i odkazy z textu byly spravne.
>
>    * Ci jeste neco dalsiho?
>
> Spravne N by si thebibliography mohlo precist jako svuj argument
> nagenerovany bibtexem :-) Upravit amsplain.bst, aby zapsal opravdu to
> nejvyssi cislo, a ne prvni nejsirsi, by nemuselo dat tolik prace.
>
Slo by to resit ciste LaTeXovsky. Citac \maxnumber by mel na pocatku
nulovou hodnotu a cislovalo by se setupne, tj. do zapornych hodnot.
Cislovani by skoncilo zapornou hodnotou ulozenou napr. b \lastnumber.
Hodnota \maxnumber-\lastnumber by se zapsala do \jobname.aux tak, aby
se ji v dalsim pruchodu naplnil citac \maxnumber. Pokud by doslo mezi
pruchody ke spusteni BibTeXu a zmenil se pocet odkazu, neskonci
\lastnumber na nule a v dalsim pruchodu se cislovani opravi.

> Michal Friesl
>


-- 
Zdeněk Wagner
http://hroch486.icpf.cas.cz/wagner/
http://icebearsoft.euweb.cz