typograficka dilema

[Bohumil Chalupa]

On Sun, 5 Mar 2006, Martin [iso-8859-2] Šanda wrote:

> Dne neděle 05 březen 2006 14:01 t.dubaj at connected.sk napsal(a):
> -> vyzera to, ze budem asi nadalej pouzivat interpunkciu mimo uvodzoviek
> -> (aj ked v tom farebnom priklade ta cierna ciarka vyzera tak "osamotene"
> -> a vystupuje z textu).  Ten "anglicky" sposob sa mi zda naozaj lepsi --
> -> krajsi.
>
> Jeden student bohemistiky na FF UK mi kontroloval češtinu v jedné, k vydání
> připravené publikaci. Při té příležitosti jsem se dozvěděl, že například
> pravidla pro umisťování čárek ve větě jsou v podstatě neskutečně volná a v
> podstatě často záleží na tom, jaký "model" určitého pravidla použijete.
>
> Při té příležitosti vyprávěl o svém známém, který ve svých básních nedělá
> čárky a tečky, ale různě veliké mezery, čímž vyjadřuje délku zámlky, která je
> v tom kterém místě básně vhodná ;o)
>
> Čili, pokud vám \uv{vaši čtenářové} rozumějí a nikdo z nich vás pro barevné
> čárky ve větě nepovažuje za blbce (ani to, ale často nevypovídá mnoho ;o),
                                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> tak je klidně dělejte barevné. Na světě je mnoho důležitějších věcí, pro něž
> by se člověk měl nervovat.

Smarja, lidi, naucte se uz jednou, ze neni zadne pravidlo,
ktere by rikalo, ze "pred 'ale' se vzdycky pise carka"!
Nepise!
A takovahle carka mezi podmetem a prisudkem (to - nevypovida)
vypada zvlast hnusne... :-)
Omlouvam se za OT. Ale uz jsem dlouho zadne neposlal, jiste
se nekterym uz styskalo... S tematem to ma spolecnou aspon
tu carku. :-)))

Preji dobre pondelni rano.

:-) BoChal.