Re: navrh na zmeny CSfontu

[mitek at email.cz]

Dobry den,

myslim si, ze usazeni akcentu je v navrhovane verzi lepsi, ale jsou zde vyjimky
(pouzival jsem pouze csf.pdf, fonty jsem negeneroval):

t': 1) ve fontech csr je akcent nize nez u l' a d', ale ve fontu csbx jsou vysky stejne.
       Myslim si, ze by to chtelo sjednotit tak, aby byl akcent u t' vzdy trochu nize
       (tak je to i v ss rezech).
    2) protoze je ted zrno akcentu mensi, urcite by sel akcent u csr posunout vice vlevo,
       aby tolik nevadila absence kernu.

L': ve variante csss je akcent daleko od driku (diky mensimu zrnu se jevi dal nez v puvodni variante).

Dale si myslim, ze kdyz uz se delaji upravy, ze by mensi snesla i striska nad O (o)
v pripade cstt. V jinych rezech je striska priblizne stejne siroka jako hacek, ale
v tt rezu je na pohled sirsi nez pismeno samotne.

Nove znaky:
paragraf: 1) ve verzi csss by urcite melo byt zakonceni odpovidajici stylu pisma
             (zde se vsude pouziva funkce bulb, v cm fontech se pouziva bulb prevazne
             v sekci if serifs: ... fi).
          2) mam dojem, ze se znak paragrafu klati doleva. To je i v puvodni variante
             v cmsy*, protoze hodnota x3r je mensi nez x10r a obdobne x0r je mensi nez x7r.
             Nejsem si jisty, zda je to u tohoto znaku zadouci, zvlaste pokud ho chceme
             pridat jako bezny textovy symbol (pismeno S se zpravidla "klati" doprava).

Euro: 1) ve variante cstt10 je dolni konec prilis ostry, dokonce to (alespon v mem vytisku)
         vytvari dojem, jako by tam byl nejaky carovy serif smerem nahoru. Proto si myslim,
         ze by to chtelo pro tt variantu navrhnout jiny zpusob kresby.
      2) pricky ve znaku se chovaji divne pri malych velikostech fontu csbx. Ve velikosti 5
         jsou daleko od sebe a zasahuji do vnejsiho kruhu, u velikosti 6 a 7 naopak temer splyvaji.

*************************************************
Off topic cast:
Kdyz uz se delaji zmeny ve fontech, chtel jsem se zeptat na font `Text companion' z `ec' fontu.

1) Znak `Copyleft' (txsymbol.mf) ma jiny tvar serifu v (obracenem) C, protoze nekdo asi zapomnel
   zmenit znamenko ve vyrazu pro x1'. (Obdobna chyba je v cmbright/ttsymbol.mf, ale zde to neni
   videt diky tvaru pisma).
2) Znak `Superscript numeral 3' (txrsuper.mf) ma prilis nizko horni "kulicku". Myslim si,
   ze chybi nahrazeni vyrazu
       y0=min(.9h-.5bulb_diam1,.75[bot y8r,h]+.5bulb_diam1);
   vyrazem
       y0=min(.9[bot y8r,h]-.5bulb_diam1,.75[bot y8r,h]+.5bulb_diam1);
   jak se to provadi u jinych rozmeru znaku i v symbolu `Fraction three quarters'.

Jedna se skutecne o chyby navrhu, nebo jsem ja zase trosku mimo realitu?

Zdravi
mitek at email.cz