otazka ohladom fontov

Zdenek Wagner wagner at cesnet.cz
Mon Jan 2 18:48:39 CET 2006


On Mon, 2 Jan 2006, Jiri Rybicka wrote:

>
>
> On Mon, 2 Jan 2006, Petr Olsak wrote:
>
> > \registertfm cmr8z  12pt-17pt csr12
> > \registertfm cmr8z  17pt-*    csr17
> >
> > tj. nidky by me nenapadlo zakazovat uzivatelum OFS pouzivat
> > v CM-odvozenych fontech velikosti vetsi nez 17pt. Makro zde pouze
> > doporucuje, jaky volit nejvhodnejsi font pro danou velikost, ale nikoho
> > neomezuje. Proc by to tak nemohlo byt i v LaTeXu?
> Dobry den,
> domnivam se, ze
> <17-> csr17
> by v prislusnem .fd melo byt taky. Nedokazu si uvedomit, jak by tim byla
> zpetna kompatibilita porusena, naopak si dokazu predstavit, kolik problemu
> odpadne, kdyz nekdo chce vetsi pismo nez \Huge.
>
csr17 je vytvoren pro 17.28pt. \fontsize{17}{...} tedy nyni zvoli csr17 v
nativni velikosti, po navrzene zmene by zvolil csr17 at 17pt

\fontsize{18}{...} nyni zvoli csr17 v nativni velikosti, po navrzene zmene
by to byl csr17 at 18pt

Pokud by v takto zvetsenem fontu byla pouzita matematika, kde by se sahalo
do cmmi a cmsy, pak by text byl ve velikosti 18pt, ale matematika v
17.28pt, pokud by se ovsem nesahlo do prislusnych fd souboru. Pak ovsem
nebudou platit informace v The LaTeX Companion. Podle meho nazoru by LaTeX
mel fungovat podle oficialnich manualu, a pokud si to nekdo chce zmenit,
necht si udela jine fd soubory, ale musi vedet, co dela.

> Zdravim
> J. Rybicka.
>
> >
> > Zdravim
> >
> > Petr Olsak
> >
> >
>

Zdenek Wagner
e-mail: wagner at cesnet.cz

see also http://hroch486.icpf.cas.cz/wagner/
         http://icebearsoft.euweb.cz




More information about the csTeX mailing list