dobrovolnik, moznost prechodu na LM v CSTeXu

[Petr Olsak]

On Tue, 13 Sep 2005, Zdenek Wagner wrote:

> On Tue, 13 Sep 2005, Petr Olsak wrote:
>
> >
> > Vazeni kolegove,
> >
> > hledam dobrovolnika, ktery overi, zda je mozne opustit Type1 CS fonty a
> > mapovat misto nich (s nezmenenymi metrikami) LM fonty. Napsat pro to
> > mapovaci soubory bude asi to nejmensi, podstatne vice prace ocekavem
> > pri testovani.
> >
> > Co je treba (podle meho nazoru) udelat:
> >
> > - Stahnout posledni vezi LM fontu na testovani.
> > - Napsat k tomu mapovaci soubory pro csfonty.
> > - Testovat, zda vzhled pismen obsahuje jen akceptovatelne drobne rozdily.
> > - Testovat, zda sirky znaku vsech csfontu se shoduji s odpovidajicimi
> >   znaky v LM fontech.
> > - V pripade, ze vse projde, oznamit moznost prechodu na LM a rucit za
> >   pripadne potize s tim spojene u ostatnich uzivatelu.
> >
> > Zvlaste predposledni bod se mi zda dulezity a pracny. Zvlaste u znaku t',
> > d', l' si nejsem jist, ze sirky znaku jsou 100% shodne. Kdyby nebyly, pak
> > se sazba pomoci TFM odlisnych od metriky Type1 fontu zborti, a to by byl
> > dost zavazny nedostatek.
> >
> V principu je mozne prevzit metricke informace z CS fontu a v prislusnem
> VF dodat mapovani. Tim by bylo zaruceno, ze metrika je naprosto shodna,
> ale bylo by nutno overit, ze text vysazeny takovouto metrikou bude vypadat
> dobre. Zejmena muze nastat problem u vyse zminenych pismen. Sam take moc
> nestiham, mohl bych zkusit vysadit nejake pokusne texty, kdyby nekdo ty
> TFM a VF udelal (aby tiha odpovednosti nelezela jen na jednom cloveku).
> Vim, ze Karel Piska ma zkusenosti s porovnavanim znaku, mozna ma hotove i
> nejake nastroje, ale nevim, jestli ma cas...

Virtualnimi fonty bych to nekomplikoval. Preferuji co nejvetsi
jednoduchost, tj. staci vhodne map a enc soubory. Je spise potreba ohlidat
shodnost sirky znaku a pripadne disproporce vykorespondovat s Polaky.

Zdravim

Petr Olsak