Diplomova prace - oboustranne / jednostranne

[Jaromír Kuben]

Dobry den.
V kratke dobe by se mel na www.cstug.cz v sekci Dokumentace objevit
dopis, kterym CSTUG
zaujima jakesi stanovisko a dava svoje doporuceni k teto problematice.
Muzete ho pak
oponentovi ukazat. :-)
Zdravi
                Jaromir Kuben

Petr Ruzicka napsal(a):

>Dobry den.
>Dekuji vsem za podnetne reakce. Je zajimave, ze jste se nekteri shodli
>na tloustce diplomove prace. Prave proto, ze jsem svoji dilpomovou praci
>napsal "trochu" delsi by se mi hodil i oboustranny tisk, aby nevypadala
>tak tluste. Je lepsi mit 90 stran oboustranne nez 180 jednostranne -
>alespon z optickeho hlediska.
>Dalsim duvodem je i spotreba papiru - opravdu se diplomove prace na
>skolnich tiskarnach netisknou :-(
>
>Nase skola je opravdu typem, kde krome matematiku, kteri jsou vsichni
>"TeXisti", nepouziva nikdo nic jineho nez Word. Takze vsekere zvyklosti
>psani textu jsou odvozeny pouze od tohoto programu. A kdyz se
>clovek ve studovne zadiva na sadu diplomovych praci psanych ve wordu s
>radkovanim 1,5 tak si pripada jako ve snu.
>
>V kazdem pripade jsem z vasich prizpevku vycetl, ze se priklanite k
>variante oboustranneho tisku podobne jako ja.
>
>Tudiz bych chtel vsem ucastnikum debaty podekovat a doufam, ze mi za
>oboustranne vytistenou diplomovou praci oponent "neutrhne hlavu" :-)
>
>S pozdravem PetrR
>
>
>
>On Mon, 11 Jul 2005 09:39:25 +0200
>kloc at ipm.cz (Lubos Kloc) wrote:
>
>
>
>>Petr Ruzicka wrote:
>>
>>
>>
>>>Dobry den.
>>>Omlouvam se za "neTeXovske" tema, ale neznam jinou konferenci, ktera
>>>
>>>
>se
>
>
>>>zabyva typografii a kam bych se mohl obratit. Je zde mnoho
>>>odborniku, kteri se touto oblasti zabyvaji a kteri by mohli
>>>
>>>
>poskytnout
>
>
>>>odpoved.
>>>
>>>Muj dotaz je ohledne tisteni diplomove prace a jestli je mozne
>>>odevzdat ji vytistenou a svazanou oboustranne / jednostranne.
>>>
>>>.........
>>>Sam jsem ji napsal oboustranne za pouziti tohoto stylu:
>>>(http://old.mendelu.cz/~rybicka/zpract/dippiso/dipp.sty), ktery ji
>>>naformatoval pro spravne oboustranne vytisteni.
>>>Nanestesti muj vedouci diplomove prace neni stejneho nazoru a
>>>oboustrannou variantu neschvaluje...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>Problemy s formatem diplomovych praci jsou celkem castym nametem.
>>V prvni rade je treba rici, ze bezna typografie (knihy, casopisy ....)
>>pracuje vzdy s oboustrannym tiskem. Jednostranny tisk je krome
>>nejakych zcela specialnich pripadu urcitym nouzovym resenim,
>>pro pripady kdy pouzita technika kvalitni oboustranny tisk neumoznuje.
>>
>>Duvody pro jednostranny tisk lze rozdelit na subjektivni a vecne.
>>
>>A) Subjektivni duvody:
>>   - Konzervativismus nekterych vysokoskolskych pedagogu (vzdycky se
>>
>>
>to
>
>
>>tak delalo...).
>>   - Nedobry dojem, ktery muze vyvolat prace "polovicni" tloustky.
>>   - Interni predpisy skoly, casto velice zastarale.
>>
>>B) Vecne duvody:
>>Hlavni problemem je zde potencialne rusive prosvitani textu z opacne
>>strany listu.
>>Tomu se v typograficke praxi brani nasledujicimi postupy:
>>   - Dodrzeni radkoveho rejstriku.
>>   - Dostatecne presny soutisk na opacnych stranach listu.
>>   - Kvalitni papir.
>>
>>Pri priprave diplomovych praci neni ani v soucasnosti dodrzeni
>>
>>
>podminek
>
>
>>ad B)
>>zajisteno. Nevim napriklad, zda je MS-Word vubec schopen dodrzet
>>
>>
>radkovy
>
>
>>rejstrik,
>>v TeXu to zajistit lze, ale neni to zcela trivialni zalezitost.
>>
>>
>Presnost
>
>
>>soutisku
>>zavisi na kvalite pouzite tiskarny a bezny kancelarsky papir take neni
>>obvykle
>>to prave orechove.
>>    Jednoznacne stanovisko lze tedy jen tezko zaujmout. Zalezi na Vas,
>>jak zhodnotite
>>vsechna pro a proti. Jen bych jeste pripomnel, ze oboustranny tisk je
>>prehlednejsi.
>>Pokud mate treba celostrankovy obrazek, muzete mit text k nemu se
>>vztahujici
>>na protejsi strane. To je daleko lepsi nez kdyz ho mate na
>>
>>
>predchazejici
>
>
>>nebo nasledujici strane.
>>
>>S pranim uspechu,
>>
>>Lubos Kloc
>>
>>
>>