poněkud OT - problém s fonty

[Martin Šanda]

Dne út 25. ledna 2005 18:25 David Jez napsal(a):
-> > Pro sazbu titulní stránky jednoho časopisu jsem použil linuxový DTP
 Scribus -> > (v TeXu by tahle věc byla přecejenom příliš složitá a
 zdlouhavá), avšak při -> > použití libovolného řezu z rodiny Fujiyama jsou
 po expotru do pdf chybně -> > zobrazeny znaky s diakritikou.
->   Ktere znaky konkretne? Je to Fujiyama z kolekce Corelu? Jestli ano, tak
-> ta AFAIK neobsahuje zadny cesky znak s diakritikou. Resenim je font

Přiznám se, že opravdu nevím, odkud font pochází. Přinesl jsem si ho na 
disketě z redakce. Já, ani nikdo jiný v redakci nezná přesný původ toho 
fontu, protože jsme jej "podědili" po předchozím grafikovi...

Všechny zmíněné řezy Fujiyamy jsou počeštěné, čili v tom problém nevidím...

 pocestit -> nebo koupit jiz pocesteny rez. CE futuru nabizi napr. URW++ nebo
 ParaType. ->   Co to znamena chybne zobrzeny? Je misto nich zobrazen .notdef
 znak nebo -> je tam nejaky bitmapovy na prvni pohled odlisny znak? Nebo je
 to znak -> z jineho pisma?

Viz výše odkaz na pdf soubor.
Jinak, pokud bych zjistil, že font užíváme nelegálně asi by bylo výhledově 
dobré jej zakoupit a zrovna URW je sympatická písmolijna ;o)

-> > Protože se zobrazením tohoto fontu má problém i OpenOffice.org,
 předpokládám, -> > že je na vině font, a nikoli program.
->   Pokud nezobrazuje ceske znaky tak je to proto, ze je pismo neobsahuje.
-> Pokud je zobrazuje, ale pri tisku nebo exportu do pdf se zmrsi tak to
-> muze byt i chyba jinde. OO.o treba obcas pri tisku mrsi nektere ceske
-> znaky i v pismech, ktere jsou normalne v poradku.

OOo Fujiyamu vůbec nezobrazí, ale pod jejím jménem nabídne úplně jiný, zřejmě 
nějaký "náhradní" font.

-> > Font lze sice nahradit určitými řezy Geometr, URW Gothic, či AvantGarde.
 Ty, -> > ale nejsou zcela totožné.
->   Z tohoto pohledu ji lze naradit libovolnym groteskem, nicmene pak uz
-> to neni futura :-). AvantGarde (tedy URW Gothic) se ji sice trochu podoba,

To není tak docela pravda... Pokud se bavíme o řezu Fujiyama2, tak například 
AvantGarde je jí určitě bližší než kupříkladu Helvetica, i když to 
pochopitelně opravdu jsou odlišné řezy.

-> ale precijen jsou to odlisna pisma, navic je to na titulni stranku, to
-> bude fest videt a na prvni pohled znat rozdil.

Uvnitř v čísle Fujiyama použitá není, pouze na obálce. Rozdíl oproti 
předchozím číslům ale nesporně vidět bude, i když jenom pro ty, jejichž 
rozlišovací schopnost nekončí u "patkových a bezpatkových" ;o)

Nakonec jsem Použil URW Gothic L Book, protože obálka musela na osvit a já 
neměl jinou možnost jak to rychle vyřešit. (Pochopitelně kromě možnosti jet 
do redakce a celé to znovu nasázet v PageMakeru, který s Fujiyamou problém 
nemá. (Na koleji PageMaker nemám a vlastně ani OS, na který bych ho mohl 
nainstalovat))

-- 
S přáním mnoha dobrých věcí
Martin Šanda

Student DU na FF UK: http://udu.ff.cuni.cz
Redaktor časopisu Bratrská rodina: http://www.cb.cz/rodina/
HomePage: http://www.balustrada.cz/osobni/
Nezavirováno -> mým operačním systémem je Linux
-----------------------------------------------------------------------
Tajemnství září za bílého dne, tajemno splývá s temnotou.
                                                         Georges Braque