Babel vs. cslatex

[Petr Tesarik]

Dne 12/06/05 v 11:45:37 (+0100), David Necas (Yeti) napsal(a):
> On Tue, Dec 06, 2005 at 10:27:31AM +0100, Petr Tesarik wrote:
> >      1. \appendixname (ř. 826)
> > 	`Dodatek' (Babel) vs. `Příloha' (cslatex)
> 
> Dodatek v book, article; Příloha v report. Nebo tak nějak.
> LaTeX obsahuje různé definice [anglických] jmen pro různé
> třídy dokumentů, ale co se s touto vlastností stane
> babelizací, to nevím.

LaTeX obsahuje různé definice, ale dělá to právě tak, že nadefinuje
makro \appendixname v různých stylech různě. Babel se zavede až potom,
takže tahle makra samozřejmě předefinuje ... bez ohledu na zavedenou
třídu. :(

Nicméně, lze zjistit, který styl právě zpracovávaný dokument používá,
např.:

\@ifclassloaded{article}{\povely\pro\article}{\povely\pro\jiny\styl}

Jestli se tedy shodneme na tom, že to chceme tak, jak píše David, lze
to implementovat.

Je ovšem otázkou, kde se zastavit: podporovat také styly AMS (amsart,
amsbook, amsproc), rozšířené styly (extarticle, extbook, extreport),
Koma-Script (scrartcl, scrbook, scrreport), modifikace Marcina
Wolińského (mwart, mwbk, mwrep), styly nizozemské NTGclass nebo i
ještě nějaké další, které ani neznám... ?

S pozdravem,
Petr Tesařík