Metapost

[Jaromír Kuben]

Luboš Kloc wrote:

> Jen me tak napadlo: mate nastaveno prologues:=1 ?
>
> Jinak to je prilis neurcite, tezko z toho popisu vyvodit neco jineho,
> nez ze Vam
> chybi (nenajdou se) potrebne fonty.  Typicke je pouziti fontu Courrier 
> jako
> nahradniho fontu misto chybejiciho.
>
> V MetaPostu a TeXu lze snadno sledovat, jak jsou fonty v jednotlivych
> krocich
> definovany/vkladany. Z vyjadreni "celkom dobre / omnoho lepsie" by se
> dalo hadat,
> ze dvips vklada bitmapove fonty misto vektorovych.  To uz se tady v
> konferenci
> probiralo mnohokrat.
> Z prohlizeni DVI se o vlozenych EPS obrazcich neda mnoho soudit. Nove DVI
> prohlizece sice vetsinou umi vlozene obrazky zobrazit, ale uz ne vzdy 
> najit
> potrebne vlozene fonty.
> Rozhodujici je,  co vam vyleze z dvips.
> Chtelo by to nejaky jednoduchy ukazkovy/zkusebni soubor,
> na kterem se Vam chyba projevuje, pak by se dalo rici vice.
>
> S pozdravem,
>                              Lubos Kloc
>
> Jan Karabas wrote:
>
>> Dobry den,
>> uz niekolko mesiacov mam problem s MetaPostom.
>> Ked prelozim nejaky zdrojovy subor, kompilacia prebehne bez problemov,
>> ale ked obrazok.1 vlozim do TeX-oveho zdrojaku, v DVI sa mi objavi
>> obrazok s popiskami bez matematickych znaciek a navyse fontom
>> Courier (Typewriter). Ked DVI prelozim do PS alebo PDF, vysledok vyzera
>> celkom dobre, aj ked kedysi mi to fungovalo omnoho lepsie
>>
>> Tieto problemy mam na roznych platformach (Linux, FreeBSD, Win) s 
>> roznymi TeX
>> ovymi distribuciami (MikTeX, teTeX, Web4C...).
>>
>> Mam taky dojem, ze nieco nie je v poriadku so suborom psfonts.map 
>> alebo s
>> celym dvips, ale chybu uz velmi dlho neviem odhalit. 
>
Zkuste volat dvips s parametrem -j0. Bude nejaky rozdil?
Zdravi
               Jaromir Kuben

>>
>>
>> Za kazdu pomoc dakujem
>>
>>
>>
>
>