Osvit a digitalni tisk z TeXu, PS vs PDF

Thu Nov 6 15:26:28 CET 2003

On Thu, 6 Nov 2003, Arnost Stedry wrote:

> dobry den,
>
> pouceni: proti nekterym studiim vam nepomuze ani PDF %)
>
Kdysi jsem chodil do levneho DTP studia, kde to byl podobny boj. Pak jsem
nasel jine trochu drazsi, kde zvladli bez problemu PDF. Rekl jsem
zakaznikovi, ze jsou 2 moznosti: levne studio, ale s tim, ze kazda zakazka
bude zkouska nervu a hrozi riziko nedodrzeni terminu, nebo trochu drazsi s
jistotou. Zakaznik rekl, ze si radeji priplati za jistotu...

> arnost stedry, ustav informatiky
> --------------------------------------------------------------------
> ps. od te doby, co jsem objevil pdfpages pouzivam uz takrka vyhradne pdftex.
>
>
> Zdenek Wagner wrote:
> > Vážení kolegové,
> > k sepsání tohoto srovnání mě přiměl dotaz na nastevení parametrů
> > osvitky a informace, které příslušná nejmenovaná firma o své osvitce
> > uvádí. Srovnání je subjektivní a vychází z mých zkušeností.
> >
> > Současně se omlouvám za dlouhý mail. Asi jej nebudete číst, spíše si
> > myslím, že si jej později někdo najde v archivu, případně jej použije
> > Josef Polách v knowledge base.
> >
> > V DTP vládnou klikací programy provozované v klikacích operačních
> > systémech. Proto DTP studia předpokládají, že si uživatel stáhne
> > ovladač jejich osvitky, nainstaluje do svého klikacího systému a má
> > vystaráno (tedy většinou, pokud zadává zakázky do více studií, může
> > omylem zvolit jiný ovladač). Situace v TeXu je trošku jiná. Do dvips
> > ovladač osvitky nenainstalujete. Musíte do konfiguračního souboru
> > napsat správné příkazy a uvést správné parametry na příkazovém řádku.
> > Potíž je v tom, že technici DTP studia jsou často schopni jen
> > poskytnout ovladač, ale parametry, které potřebujeme pro dvips,
> > neznají. Pak je nutno přistoupit k metodě pokusu a omylu, což může
> > být dosti drahé. V případě PDF je situace jednodušší: žádné parametry
> > se nenastavují, vše provede ovladač osvitky na počítači DTP studia.
> >
> > Nyní srovnám předávání PS a PDF vyrobeného cestou
> > .tex->.dvi->.ps->.pdf. Pro poslední krok budu předpokládat komerční
> > Acrobat Distiller. Připouštím, že pro domácího uživatele je plný
> > Acrobat drahý, ale člověku, který se sazbou alespoň přiživuje, se
> > taková investice vrátí.
> >
> > Námitka té nejmenované firmy spočívá v tom, že Distiller umí
> > resamplovat obrázky na nízké rozlišení, takže zakázka pak bude
> > nepoužitelná a vyhodí se. To je samozřejmě pravda, ale stejně tak
> > může uživatel omylem použít jiný ovladač a dopadne to stejně
> > tragicky. Dobrou pojistkou je provozovat Distiller jako server a mít
> > "Watched folder". Od verze 4 těch "watched folders" může být více a
> > každý má vlastní "Job Options". Já mám jeden watched folder určený k
> > výrobě PDF pro web (Screen Optimized), další pro korekturní tisky
> > (Print Optimized) a poslední pro osvit či digitální tisk (Press
> > Optimized). Mohu se sice splést, ale když dám PS do jiného adresáře,
> > výsledný PDF bude také jinde, takže bezpečně vím, že jsem nevyrobil
> > verzi pro osvit.
> >
> > Dalším problémem jsou fonty. Distiller se dá nakonfigurovat tak, že
> > odmítne vygenerovat PDF, pokud nejsou všechny fonty vloženy v
> > dokumentu. Nebudu diskutovat o tom, kdo dodržuje či nedodržuje normy,
> > ale z vlastní zkušenosti vím, že ani fonty Times a Helvetica nejsou
> > všude stejné. Vkládání *všech* fontů je tedy životní nutností. V
> > případě PS souborů jednoduchou kontrolu nemáte. Ghostscript často
> > najde rozumně vypadající náhradu, ale v osvitce se najde font zcela
> > odlišný, případně se použije Courier, navíc s jiným kódováním
> > češtiny. Nepsal bych o tom, kdyby se mi to nestalo. Naštěstí se
> > jednalo jen o popisky obrázků, takže jsme je na filmech ustřihli a
> > těch pár řádků jsem dodal na pauzáku.
> >
> > PDF, jak bylo v této konferenci několikrát zmíněno, vyžaduje fonty ve
> > formátu Type 1. Pokud máte v dokumentu převážně bitmapové fonty (PK),
> > pak je vhodnější poslat do osvitky PS. Musíte ale bitmapy vygenerovat
> > se správným MF módem. Pohledem do mfmodes.mf zjistíte, že těch
> > parametrů, které musíte nastavit, je více. Není to jen rozlišení.
> > Pokud parametry neznáte a zvolíte odhadem nevhodné hodnoty, nemusí
> > správně fungovat hinting. Poruchy kresby písma jsou mnohem
> > zřetelnější než poruchy v obrázku. Naskýtá se tedy otázka, zda přece
> > jen není lepší v případě neznámých osvitek opustit bitmapové fonty a
> > používat Type 1.
> >
> > Hlavní třídou problémů jsou obrázky a zejména barva. Distiller umí
> > resamplovat obrázky na nižší rozlišení, čímž se zmenší velikost
> > souboru. Pokud se udělá rozumně, nedojde ke ztrátě kvality. Rozumné
> > jsou tyto hodnoty:
> >
> > barevná fotografie    300 dpi
> > černobílá fotografie  600 dpi
> > pérovky              1200 dpi
> >
> > Tak je nastaven Distiller pro Press Optimized. Vyšší rozlišení
> > zvětšuje velikost souboru, ale nezlepšuje kvalitu tisku. Při výstupu
> > do PS se rozlišení nemění, takže pak zbytečně přenášíte hromadu
> > neužitečných dat. Pokud je posíláte do studia přes Internet a platíte
> > za přenesené bajty nebo čas spojení, pak se zakázka zbytečně
> > prodraží. Nezapomeňte, že limit mohou mít i v tom studiu. Když jim
> > pošlete nesmyslně velký soubor a jim se kvůli tomu zdraží platba za
> > Internet, připočtou to do ceny Vaší zakázky. V některých studiích se
> > platí nejen za počet stran, ale i za dobu ripování. Pokud budou
> > dlouho ripovat obrázek v nesmyslně velkém rozlišení, znovu sáhnete
> > hlouběji do peněženky. Samozřejmě si můžete obrázek zmenšit ručně v
> > grafickém editoru, ale pokud laborujete s nalezením nejvhodnější
> > velikosti, pak je nejpohodlnější mít obrázek ve velkém rozlišení,
> > nastavovat velikost TeXovým příkazem při vkládání EPS a resampling
> > svěřit Distilleru.
> >
> > Na závěr jsem si nechal barevné separace. V PDF máme vystaráno,
> > separace provede ovladač osvitky ve studiu. Pokud vytvoříme PS, není
> > to vždy jisté. Je vhodné se ve studiu zeptat, zda separaci PS
> > provedou sami, nebo zda musíte dodat 4 soubory.
> >
> > Pokud děláte separace, musíte v jednotlivých plátech nastavit jak
> > rozlišení, tak úhly rastru. Obvyklé úhly jsou:
> >
> > cyan     22.5
> > magenta  67.5
> > yellow    0
> > black    45
> >
> > Některé osvitky dávají lepší výsledky s jinými úhly (tuším, že se to
> > týká některých modelů Scitex).
> >
> > Pokud nepoužíváte přímé barvy, musíte mít obrázky i texty v barevném
> > prostoru CMYK. Obrázky z gimpu jsou tedy nepoužitelné. Nespoléhejte
> > na to, že si osvitka s konverzí poradí, protože naivní matematická
> > rovnice CMY = 1 - RGB je v praxi nepoužitelná. Konverzi musíte udělat
> > pořádně sami. Lze na to použít např. SCARSE (www.scarse.org), dobré
> > ICC profily jsou např. v plném Acrobatu. Nespoléhejte na to, že
> > osvitka převede barevné obrázky na stupně šedi. Když na to upozorníte
> > obsluhu dostatečně důrazně, může to projít. Já už jsem jednou
> > vyhazoval filmy, když jsem nechal černobílé fotografie omylem v RGB.
> > Osvitka totiž provedla naivní konverzi RGB->CMYK a nasvítila jen
> > černý plát (protože podle mé objednávky tisk nebyl barevný).
> > Nespoléhejte na obsluhu osvitky a použijte v gimpu Alt-G s následnou
> > úpravou tonality. Bohužel neumím nakonfigurovat Distiller tak, aby mě
> > varoval, když se pokusím vložit obrázky v RGB.
> >
> > Když se podíváte do reklamních materiálů firmy Adobe, dozvíte se, že
> > se do PDF dají vkládat ICC profily a že si osvitka proto může s
> > konverzí barevných prostorů i s generováním černé poradit. Dotazem v
> > jednom studiu jsem se dozvěděl, že všechny tyto funkce mají záměrně
> > vypnuté, protože nejsou schopni v obecném případě zajistit, že se
> > barvy převedou tak, jak chtěl zákazník. Každý zákazník tedy musí sám
> > dodat správný CMYK.
> >
> > V souvislosti s barevnými obrázky se zmíním o pdfTeXu. Nevím, jak si
> > pdfTeX poradí s barevnými obrázky v PNG. Pokud si z obrázků sami
> > uděláte EPS ve CMYKu a správném rozlišení, pak je (třeba
> > Ghostscriptem) převedete do PDF, vloží je pdfTeX správně.
> >
> > Z těchto úvah mi vyplývá, že pro výstup z TeXu na osvitku a digitální
> > tiskárnu je ve většině případů PDF vhodnější než PS. Nezapomeňte, že
> > do svých nákladů musíte přičíst i cenu času stráveného diskusemi s
> > obsluhou osvitek a tiskových strojů a případně cenu zkažených
> > zakázek. Pak je možné, že v celkovém součtu je koupení Distilleru a
> > kvalitních Type 1 fontů levnější.
> >
> > Zdenek Wagner
> > e-mail: wagner at cesnet.cz
> >
> > see also http://hroch486.icpf.cas.cz/wagner/
> >          http://icebearsoft.euweb.cz
> >
> >
>
>

Zdenek Wagner
e-mail: wagner at cesnet.cz

see also http://hroch486.icpf.cas.cz/wagner/
         http://icebearsoft.euweb.cz