zastarale pozadavky na pripravu diplomky

[Petr Olsak]

Dobry den,

priznam se, ze jsme tuto otazku ve vyboru zatim neprobirali.
Verim, ze nebude vyboru vadit, ze svuj nazor zverejnim i na
cstex at cs.felk.cvut.cz, protoze na tomto listu se o tom zacalo
diskutovat a take reaguji na prispevek pana Zyky (pripojeny nize),
ktery byl zaslan do tohoto listu.

Jsem pro, aby se CSTUG nejak vyrazneji vyjadril k problemu zastaralych
pozadavku na psani diplomek a jinych studentskych praci. Doporucuji tento
postup:

- Prosim pana Zyku (nebo nekoho z vyboru, pana Rybicku?), aby se
  ujal/ujali zpracovani vhodneho textu, za ktery by se mohl postavit
  CSTUG.
- Ma-li nekdo dalsi k problemu co rici, pak prosim pana Zyku, aby se
  ujal jisteho "moderovani" tohoto vlakna na zdejsi diskusni skupine.
- V prve rade by bylo rozumne, aby vznikla www stranka jednoduse
  vysvetlujici tuto problematiku a odkazujici na pridruzena temata.
  Pokud nekdo takovou stranku pripravi a vybor bude souhlasit s textem
  (verim, ze ano) pak nic nebrani tomu stranku povesit pod hlavicku CSTUGu
  na www.cstug.cz
- Kazdy diplomant, ktery narazi na problem se zastaralymi pozadavky, muze
  upozornit sveho vedouciho (nadrizeneho vedoucimu atd.) na existenci teto
  stranky.
- Pokud by to nepomohlo, pak bychom mohli mit v zasobe pripraveny dopis,
  ktery by CSTUG mohl zaslat na pozadovane misto podle navrhu pana Zyky.

Prosim tedy pana Zyku, aby v teto veci udelal patricne kroky. Ja do vzniku
toho textu uz dale nebudu zasahovat.

Zdravim vsechny

Petr Olsak


On Mon, 2 Jun 2003, Vit Zyka wrote:

> Vazeni pratele,
>
> reaguji na problem pravidel pro psani diplomek, bakalarek, ap.
> Pravidelne se opakuje nejen v tomto diskusnim listu, ale nekolikrat
> jsem se s nim setkal v okruhu svych pratel. Naposledy vcera, slo
> o FF UK, obor dejiny umeni.
>
> > (coz je pocin chvalyhodny), nicmene pozadavky fakulty jsou
> > dosti konzervativni (velikost pisma 12,5 pt, radkovani 24 pt
> > a neproporcionalni pismo) no a problem nastava se zminenym
>
> Dosavadni prostredky boje proti tomuto narizeni, ktere ma koreny
> v dobach psani diplomek na psacim stroji, spocivaly z nasi strany
> (rozumej prispevatelu do tohoto listu) v doporuceni, at se onen
> student snazi presvedcit zodpovedneho cloveka na skole, ze existuji lepsi
> reseni. Rozumny clovek pak zpravidla umoznil sazet praci jako knihu a ne
> jako pocitacovy kod.
>
> Ze tento postup neni prilis efektivni, nas presvedcuji nepolevujici
> dotazy typu: jak vysazim 60 znaku na radek? Krome toho diplomanti, kteri
> propadnou do sita naseho listu, patrne znamenaji zanedbatelne procento.
>
> Protoze poslanim Sdruzeni je (dle stanov) ,,vytvaret pedpoklady pro
> vestranné vyuzívání a dalsí rozvoj jazyka pocítaové typografie`` a
> ,,chránít zájmy uzivatelu vedecké a technické literatury vyuzívajících
> nárocnou technickou sazbu``, myslim, ze by Sdruzeni svou institucionalni
> vahou melo podporit zmenu pravidel na konkretnim oddeleni VS.
>
> Podle prispevatelu do listu se zda, ze problem ma dve roviny:
> 1) sazbu praci dle standardnich typografickych pravidel a moznosti
>    beznych soucasnych nastroju na vytvareni dokumentu (proporcionalni
>    pismo, deleni slov, priblizne 50-80 znaku na radce,
>    radkovani "jedna", dvoustrankova sazba)
> 2) je-li nutne (objektivne) posuzovat delku textu nebo udavat
>    doporuceny rozsah prace, pak pouzit jine, nez typograficke zpusoby
>    (napada me napr. pocet slov: umi Word ci wc).
>
> Prakticky zpusob realizace bych si predstavoval asi nasledovne:
> a) V nasem okoli zjistime, ze ma nekdo problemy se sazbou diplomky.
> b) Poprosime jej, aby zjistil, kdo takovou vec naridil/vyzaduje.
> c) Zprostredkujeme, aby dotycnemu byl zaslan oficialni dopis Sdruzeni
>    racionalne obhajujici preferovany zpusob sazby.
> Tim bude osveta sirena i na zadpovedna mista skol.
>
> Ackoliv se takove rozhodnuti tyka predevsim Vyboru, zaslal jsem tento
> dopis vsem ucastnikum tohoto listu, protoze se tazatele obraceji hlavne
> sem. Dale, pokud bude Vybor s vypracovanim takoveho dopisu souhlasit,
> zde muzeme spolecne najit argumenty podporujici ,moderni` sazbu.
> Osobne jsem pripraven nachystat navrh takoveho dopisu.
>
> Jaky je Vas nazor?
>
> S pozdravem
> Vitek Zyka
>
> _________________________________
> | Vit Zyka, researcher, CTU FEE |
> | Center for Machine Perception |
> | zyka@ http://cmp.felk.cvut.cz |
> ---------------------------------
>