hrubka ciar v tabulke

[Matej Cepl]

Zdenek Wagner wrote:
> On Thu, 23 Jan 2003, Matej Cepl wrote:
> 
> > Autor. Co se týče vertikálních čar. Když jsem si to přečetl
> > poprvé, tak mi to také připadlo divné (když to navíc odporuje
> > všem šablonám k Wordu dodávavným od Mrkvosoftu :-), ale když se
> 
> Sablony Wordu bych nepovazoval za smerodatne.

Já taky ne -- jenom, že v době kdy jsem si to četl (asi před
čtyřmi roky) to byl jediný příklad americké typografie.

> > teď koukám na starší (přiznávám, že většinou americké) knížky,
> > tak jich většina žádné vertikální čáry nemá a vypadá to moc
> > pěkně. Ale možná, že se jedná jenom o americký zvyk. A jinak ta
> > autoritativnost je trochu to, co jsem myslel pod jeho
> > zvláštností.
> >
> Mozna je to trochu relikt ze starych dob rucni sazby. Vnejsi ramecek se
> jeste dal vytvorit, ale vkladani vnitrnich svislych car do tabulek asi
> bylo velmi pracne. Fyzikalne chemicke casopisy take v instrukcich pro
> autory svisle cary v tabulkach zakazuji a nekde jsem cetl, ze kdyz autor
> povazuje svisle cary za vyznamove nezbytne, pak ma spatne navrzenou
> strukturu tabulky a mel by ji celou predelat.

To je přesně to, co říká autor booktabs (pokud potřebujete
svislou čáru, tak máte špatně navrženou strukturu tabulky). Jak
jsem byl pravil -- jeho názory jsou značně kontroverzní, ale
nakonec mi výsledek nepřipadne tak špatný.

Matěj

-- 
Matej Cepl,
Finger: 89EF 4BC6 288A BF43 1BAB  25C3 E09F EF25 D964 84AC
138 Highland Ave. #10, Somerville, Ma 02143, (617) 623-1488
 
There is no reason to suppose that most human beings are engaged
in maximizing anything unless it be unhappiness, and even this
with incomplete success.
    -- Ronald Coase
       Introduction to ``The Firm, the Market, and the Law''