Vypis rozmezi hodnot

[Jaromir Kuben]

Petr Mandys píše:
> 
> On Tue, 28 May 2002, Anton Surda wrote:
> 
> >
> >
> >
> > > On Tue, 28 May 2002 11:22:59 +0000 (UTC), Ladislav Dobias wrote:
> > > > i=1,2,...,n
> > >
> > > ja znam jen tento, ledaze by se dal zkratit na i=1,...n.
> > >
> > > Neodpustim si pripominku, ze spravne je psat v textu $i=1$, 2,\dots, $n$.
> > > Pokud by se carka sazela v mat. modu, bylo by jine (spatne mezerovani).
> >
> > Podla mna je prave toto uplne "spatne mezerovani". Ak sa nahodou na konci
> > riadku vyskytnu dlhe nedelitelne slova, vzdialenost medzi 1, a 2 sa tak
> > natiahne, ze malokomu bude jasne, ze = sa vztahuje aj na 2, a dokonca aj
> > $n$. Automaticke medzery velkosti \, su to prave.
> >
> > Zdravi
> >
> > A. Surda
> 
> Troufam si nesouhlasit. Staci se podivat do TeXbooku na cviceni 18.17
> 
> Knuth rozlisuje mezi formulemi typu
> 
> $\{1,2,\ldots,n\}$
> 
> a
> 
> $i=1$,~2, $\ldots\,$,~$n$
> 
> a tvrdi, ze ve druhem pripade nejsou carky soucasti matematicke formule,
> ale textu. Slusi se jeste pripomenout, ze \dots je ekvivlantem pro
> $\ldots\,$, takze reseni, ktere uvedl pan Dobias bylo naprosto korektni a

Na to jste prisel kde? To je pravda jen v plainu a jeste je to nepresne.
V latexu je to jinak a v nadstavbe amsmath uplne jinak.
Staci se podivat do zdrojovych kodu.
Zdravi
        Jaromir Kuben

> jedine spravne. Jde zde spise o logiku veci nez o vzhled jako takovy...
> 
> > > (A samozrejme ze n musi byt opet v mat. modu; je-li $2$ misto 2,
> > > nevadi to.)
> > >
> > > S pozdravem,
> > >     Stepan Kasal
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >