Source specials (was: Akutni problem -- pomoc pro manzelku)

[Lubos Kloc]

Petr Olsak wrote:
>
> On Wed, 29 May 2002, Jan Houstek wrote:
>
> > > > To neni chyba ani makro, je to binarkou TeXu. Ten \special totiz zaridi,
> > > > ze mohu kliknout v dvi prohlizeci a ukaze se mi odpovidajici misto v
> > > > TeXovem zdrojaku. Pokud dvi prohlizec narazi na \special, kteremu
> > > > nerozumi, mel by podle specifikace zobrazit varovani a dal pracovat, jako
> > > > by tam ten \special nebyl. Ovladace v emTeXu se chovaji mirne nestandardne
> > > > v tom, ze se tato varovani daji vypnout. V zadnem pripade se nesmi jenom
> > > > kvuli neznamemu \special zhroutit. rozdilny vertikalni posun bude nejspis
> > > > zpusoben makrem, coz by se dalo odhalit tim, ze by se zapnuly pri texovani
> > > > nejake diagnosticke prostredky (viz napr. TBN).
> > > >
> > > Priznavam, ze tohle je pro me zcela nova a velmi zajimava informace.
> > > Nikdy by me nenapadlo, ze binarka TeXu bude o sve vuli
> > > (svevolne) strkat do DVI nejake \special-y. Je to
> > > vyhradni vlastnost Wokennich binarek, nebo se to vyskytuje
> > > i jinde?
> >
> > Umi to jakykoliv web2c-based TeX, tedy napr. fpTeX a MikTeX na windows i
> > teTeX na unixech. Pouzivat ty specialy umi yap i xdvi (tomu se ovsem musi
> > spravne nastavit vhodny editor). Jediny rozdil je ten, ze ve windows je to
> > defaultne zapnute a na linux vypnute. V mem teTeXu na Linuxu se to dela
> > v /etc/texmf/texmf.cnf nastavenim promenne src_specials.
> >
> > Priznam se, ze jsem na to taky jedno narazil. Pokusne jsem to zapnul a
> > makro, ktere nacitalo textovy soubor s radky ve formatu
> >
> > zkratka: Jmeno <mailova at adresa>
> >
> > a definovalo makra \zkratka, ktera spravne sazela tu adresu, najednou
> > prestalo fungovat, protoze se na zacatku kazdeho radku objevil \special,
> > se kterym jsem pri psani makra nepocital. Vyresil to jeden \expandafter na
> > vic, pouceni z toho je, ze pokud v implementaci TeXu A je to zapnute a v
> > implementaci B vypnute, tak nejen ze A a B davaji rozdilne dvi, ale nekdy
> > dokonce preklad muze selhat.
> >
> > Jinak je to, uznavam, pekna ficura, ale mohlo se to resit az pri samotnem
> > zapisu do dvi, ne v expand procesoru (kde se o tom vlozenem \special TeX
> > dozvi a muze to ovlivnit jeho chovani).
>
> Mohli bychom se zeptat Knutha, zda binarku, ktera ma zapnute src_specials,
> je mozne navyvat TeX. Podle meho nazoru nikoli a kdyby se o teto veci
> Knuth dozvedel, mozna by zpusobil velky humbuk. Urcite to neprojde testem
> TRIP. At je to jakkoli krasna vlastnost, musime dodrzet licencni pozadavky
> autora a nenazyvat takove veci TeXem.
>
> Muzete mi, prosim, oznacit, ktera distribuce to ma zapnute, a pritom o
> sve binarce tvrdi, ze je TeX? Preposlal bych tento poznatek na
> tex-implementors. Odtud se to ma sanci dostat ke Knuthovi (pres jeho
> sekretarku).
>
> Petr Olsak

Tak jsem prohledl konfiguracni soubory mne dostupnych
web2c distribuci, zda obsahuji prepinac src_specials:

Distribuce                src_specials
--------------------------------------------
TL4 (CD)                     ne
TL5d (CD)                   ano
TL6 (CD)                    ano
teTeX (v SuSE 7.2)           ne
--------------------------------------------

V TL6 i TL5d to vypada nasledovne:

% Allow TeX, eTeX, Omega to include `src:' specials in the dvi file.
% These specials are used by viewers to jump from the viewer into
% the editor at the right page/lineno.
% Possible values : none auto cr display hbox math par parend vbox
src_specials = none

Zda se tedy, ze to je defaultne vypnute; nelze ale vyloucit,
ze to nejaky instalacni program treba v zavislosti na
instalovanem editoru nezapne. Zejmena win instalacni
programy mivaji ve zvyku se uzivatele na nic neptat
a rozhodovat za neho.

Podle informaci "z doslechu" bych povazoval za nejvice
"podezrelou" distribuci z tohoto hlediska mikTeX, ale
nemohu to overit. Mohl by se k tomu nektery z uzivatelu
teto distribuce vyjadrit?
Pripominam, ze se zde uz pred casem diskutovala otazka,
zda je mikTeX vubec TeX, a to ze zcela jineho duvodu
(schopnost akceptovat nazvy souboru obsahujici mezery).

        Preji pekny den,


                           Lubos Kloc