pdflatex a eps grafika (delsi povidani)

[Zdenek Wagner]

On Tue, 21 May 2002, Anton Surda wrote:

>
> Dobry den,
>
> vidim, ze p. Kloc je postscriptovy expert a preto je cas na otazku, ktoru
> som chcel polozit uz davnejsie.
>
> Je GhostScript uz taky perfektny, ze  nie je potrebne vyhadzovat peniaze na
> PostScriptovu tlaciaren, alebo jeho kvalita (prip. obmedzenia na velkost
> obrazku, rychlost rastrovania) je stale o poznanie nizsia ako PS interpreta,
> napr. tlaciarne HP?
>
Zalezi na tom, jakou kvalitu vystupu pozadujete. Pokud potrebujete
vyrastrovat sedou plochu, pak musite znat charakteristiku tiskarny. Musite
spravne nastavit uhel rastru a prenosovou funkci upravit podle velikosti a
tvaru bodu. Zarizeni firmy Scitex maji dokonce urcita vylepseni proti
standardu, takze prislusne PS operatory ignoruji a nastavuji si to vzdycky
po svem. Nejsem si vedom toho, ze by treba v PCL existoval prikaz pro
nastaveni rastru. Pochybuji, ze GS ma v sobe ulozeny parametry byt jen
tech nejbeznejsich tiskaren. Pokud je PS implementovan primo v tiskarne,
pak lze predpokladat, ze hardwarove zavisle veci jsou prizpusobeny prave
konkretni tiskarne.

> Vopred dakuje
>
> Anton Surda
>
>
> >
> > Odpoved na puvodni dotaz lze nalezt taky v dokumentaci k
> > pdfTeXu, staci tam nahlednout, a je to i FAQ ....  :-)
> >
> > Chtel bych se ale pozastavit nad urcitym zmatenim pojmu,
> > plynoucim z uvedene odpovedi. Toto zmateni se vyskytuje
> > dost casto.
> > PdfTeX skutecne neumi rastrovat vektorove obrazky,
> > ale taky to na nic umet nepotrebuje, protoze tento proces
> > probiha az opravdu "nakonec", tedy treba v AcrobatReaderu.
> > PostScript je programovaci jazyk, zatimco PDF programove konstrukce
> > neobsahuje. Kazdy interpret PostScriptu, at uz v tiskarne
> > nebo treba GhostScript, musi obsahovat dve casti.
> > Prvni interpretuje PS program a expanduje jej do rady
> > jednoduchych zakladnich prvku, druhy pak tyto prvky
> > rastruje pro nejake konkretni vystupni zarizeni.
> > Duvod, proc nelze vkladat EPS obrazky do pdfTeXu
> > je v te prvni casti - interpretace programovych konstrukci
> > PostScriptu. To je potreba pri prevodu do PDF provest,
> > zatimco vektorovy charakter EPS obrazku je zadouci zachovat.
> > Proto neni vhodne prevadet (vektorovy) EPS do bitmapovych
> > formatu jako je tiff nebo png, znamena to vzdy ztratu kvality.
> >
> > U uzivatelu TeXu predpokladam, ze maji zajem o co nejvyssi
> > kvalitu svych dokumentu, proto bych shrnul nekolik
> > zakladnich zasad pro zachazeni s obrazky.
> >
> > 1) Vzdy si byt vedom dvojiho mozneho digitalniho popisu
> > grafickych objektu - bitmapoveho (rastroveho) a vektoroveho
> >
> > 2) Vsude, kde je to mozne, davat prednost vektorovemu popisu.
> > Zjenodusene receno, vektorovy popis pouzivat u vsech obrazku,
> > ktere nemaji charakter fotografie.
> >
> > 3) Prevod na bitmapu (rastrovasni) provadet az pro konkretni vystupni
> > zarizeni s ohledem na jeho vlastnosti, zejmena rozliseni.
> > (Pri tvorbe PDF ovsem toto vetsinou jeste nevime).
> >
> > 4) Byt si vedom, ze prevod z vektoroveho popisu na bitmapovy
> > je algoritmicky jednoduchy (rastrovani), zatimco opacny
> > prevod velice obtizny (obrazova analyza, OCR ....)
> >
> > 5) Naprosta vetsina utilit pro prevod PS/EPS na nejaky jiny
> > format vyuziva GhostScript jako interpret a rasterizer.
> > Zachovani vektoroveho charakteru pri prevodech PS <-> PDF
> > zarucuji az novejsi verze GhostScriptu, myslim od verze 6.
> > Pouzivejte proto nove verze GhostScriptu.
> >
> > Na zaver bych chtel podotknout, ze totez co jsem zde napsal
> > pro obrazky plati beze zmeny i pro fonty. I tam je
> > z duvodu kvality zadouci pouzivat jejich vektorovou formu
> > vzdy az do okamziku konecneho
> > zpracovani pro konkretni vystupni zarizeni.
> >
> >                Kvalitnim dokumentum zdar,
> >
> >                               Lubos Kloc
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>

Zdenek Wagner
e-mail: wagner at mbox.cesnet.cz  or  wagner at icpf.cas.cz

see also http://www.icpf.cas.cz/wagner/
         http://icebearsoft.euweb.cz