pdflatex a eps grafika (delsi povidani)

[Anton Surda]

Dobry den,

vidim, ze p. Kloc je postscriptovy expert a preto je cas na otazku, ktoru
som chcel polozit uz davnejsie.

Je GhostScript uz taky perfektny, ze  nie je potrebne vyhadzovat peniaze na
PostScriptovu tlaciaren, alebo jeho kvalita (prip. obmedzenia na velkost
obrazku, rychlost rastrovania) je stale o poznanie nizsia ako PS interpreta,
napr. tlaciarne HP?

Vopred dakuje

Anton Surda


>
> Odpoved na puvodni dotaz lze nalezt taky v dokumentaci k
> pdfTeXu, staci tam nahlednout, a je to i FAQ ....  :-)
>
> Chtel bych se ale pozastavit nad urcitym zmatenim pojmu,
> plynoucim z uvedene odpovedi. Toto zmateni se vyskytuje
> dost casto.
> PdfTeX skutecne neumi rastrovat vektorove obrazky,
> ale taky to na nic umet nepotrebuje, protoze tento proces
> probiha az opravdu "nakonec", tedy treba v AcrobatReaderu.
> PostScript je programovaci jazyk, zatimco PDF programove konstrukce
> neobsahuje. Kazdy interpret PostScriptu, at uz v tiskarne
> nebo treba GhostScript, musi obsahovat dve casti.
> Prvni interpretuje PS program a expanduje jej do rady
> jednoduchych zakladnich prvku, druhy pak tyto prvky
> rastruje pro nejake konkretni vystupni zarizeni.
> Duvod, proc nelze vkladat EPS obrazky do pdfTeXu
> je v te prvni casti - interpretace programovych konstrukci
> PostScriptu. To je potreba pri prevodu do PDF provest,
> zatimco vektorovy charakter EPS obrazku je zadouci zachovat.
> Proto neni vhodne prevadet (vektorovy) EPS do bitmapovych
> formatu jako je tiff nebo png, znamena to vzdy ztratu kvality.
>
> U uzivatelu TeXu predpokladam, ze maji zajem o co nejvyssi
> kvalitu svych dokumentu, proto bych shrnul nekolik
> zakladnich zasad pro zachazeni s obrazky.
>
> 1) Vzdy si byt vedom dvojiho mozneho digitalniho popisu
> grafickych objektu - bitmapoveho (rastroveho) a vektoroveho
>
> 2) Vsude, kde je to mozne, davat prednost vektorovemu popisu.
> Zjenodusene receno, vektorovy popis pouzivat u vsech obrazku,
> ktere nemaji charakter fotografie.
>
> 3) Prevod na bitmapu (rastrovasni) provadet az pro konkretni vystupni
> zarizeni s ohledem na jeho vlastnosti, zejmena rozliseni.
> (Pri tvorbe PDF ovsem toto vetsinou jeste nevime).
>
> 4) Byt si vedom, ze prevod z vektoroveho popisu na bitmapovy
> je algoritmicky jednoduchy (rastrovani), zatimco opacny
> prevod velice obtizny (obrazova analyza, OCR ....)
>
> 5) Naprosta vetsina utilit pro prevod PS/EPS na nejaky jiny
> format vyuziva GhostScript jako interpret a rasterizer.
> Zachovani vektoroveho charakteru pri prevodech PS <-> PDF
> zarucuji az novejsi verze GhostScriptu, myslim od verze 6.
> Pouzivejte proto nove verze GhostScriptu.
>
> Na zaver bych chtel podotknout, ze totez co jsem zde napsal
> pro obrazky plati beze zmeny i pro fonty. I tam je
> z duvodu kvality zadouci pouzivat jejich vektorovou formu
> vzdy az do okamziku konecneho
> zpracovani pro konkretni vystupni zarizeni.
>
>                Kvalitnim dokumentum zdar,
>
>                               Lubos Kloc
>
>
>
>
>
>
>