rozpaleni vychodove radky

[Lubos Kloc]

Josef Tkadlec wrote:
>
> Slavek Herman wrote:
> >
> > > \advance\parfillskip 1em
> >
> > > zabrani, aby zustalo mene nez 1em - neni to vzdy presne to, co popisujete,
> > > ale ma to vysledek, ktery asi chcete. Mate-li nenulovou odstavcovou zarazku,
> > > je lepsi misto 1em pouzit \parindent.
> >
> > mam pocit, ze vyse uvedene nastaveni zpusobi, ze vychodova radka bude
> > o velikosti alespon 1em. ja vsak potrebuji, aby v pripade, ze
>
> Ne, vychodova radka bude koncit mezerou alespon 1em.
>
> > parfillskip vlozeny za vychodovy radek byl velky 1em a mene, se
> > smrsknul na nulu a tim vychodovy radek natahnul.
>
> Tohle navrzena konstrukce skutecne neudela. Mel jsem pocit, ze by vam mohlo
> stacit neco "slabsiho" - aby mezera na konci vychoziho radku byla bud
> alespon 1em nebo nulova, jak je uvedeno v typografickych pravidlech.
> Pripadalo mi, ze to chcete resit jednim zpusobem, pricemz druhy se da
> zaridit jednoduse a pripada mi lepsi - zhruba v polovine pripadu by zuzeni
> melo byt lepsi nez roztazeni, navic vychodovy radek pres celou sirku je
> horsi.
>
> Lubos Kloc wrote:
> >
> > > > \advance\parfillskip 1em
> > >
> > > > zabrani, aby zustalo mene nez 1em - neni to vzdy presne to, co
> > >
> > Tohle asi nebude fungovat pozadovanym zpusobem. Podle TBN
> > se na konec odstavce vklada \penalty10000\hskip\parfillskip.
> > To znamena, ze pred \parfillskip je zakazany radkovy zlom.
> > V danem pripade by se TeX snazil odlomit konec radky vzdy
> > i s nejakym kouskem textu, coz asi neni pozadovany efekt.
> > (doufam ze to interpretuji spravne).
>
> Pripada mi, ze to funguje, uvedene namitce nerozumim. V TBN lze najit i
> postup, jak to kombinovat s podminkou, aby vychozi radek mel zarucenu
> minimalni delku.
>
> J. Tkadlec

Ta namitka nerika nic jineho, nez co rikate sam - tedy ze
navrzene reseni neudela presne to, co autor puvodni otazky
pozadoval. Ten pozadavek je ale ponekud proti zpusobu, jakym
TeX zalamuje odstavce. Zabyva se totiz jen vychodovym radkem
uz nalamaneho odstavce, zatimco TeX optimalizuje zalomeni
odstavce jako celku. Je proto potreba pouzit nejaky trik,
jako navrhoval pan Wagner.

Puvodni pozadavek by se dal snad preformulovat taky takto:
1) pokus se nalamat odstavec pro \parfillskip 0pt
2) pokud se nepodari nalezt uspokojujici parametry zlomu,
   pouzij standardni \parfillskip 0pt plus 1fil
Nevim ale, jak k takovemu postupu TeX primet a taky
si vubec nejsem jist, zda to ma z typografickeho hlediska smysl.

                            Lubos Kloc