CS norma pre odsadenie 1. odstavca

[Peter Slavkovsky]

> Obavam se, ze jednoznacna norma neexistuje. Urcite se nerika, ze se ma
> odsadit o 3 znaky, to by se muselo jeste specifikovat, o jake znaky se
> jedna. Kazdy znak ma totiz jinou sirku. Odsazeni o urcity pocet uderu se
> pouzival ve starych navodech pro pripravu strojopisu na obycejnem psacim
> stroji. Mozna takovy predpis jeste nekde preziva, ale rozhodne to neni
> typograficke pravidlo.
>
> Odstavec by mel graficky vypadat tak, aby ctenar poznal, kde odstavec
> zacina a kde konci. Nemusi se nutne pouzivat odsazeni, ale tento zpusob je
> nejbeznejsi. Pokud je nazev kapitoly, sekce, podsekce apod. graficky
> upraven tak, ze je snadno rozeznatelny, pak je odsazeni prvniho odstavce
> nadbytecne, ale neni vylouceno. Napriklad jeden spisovatel, jehoz knihy
> casto sazim, pouziva casto kratke vety a dost casto je odstavec tvoren
> jednou vetou. Stava se tedy, ze odstavec zabira pouze pul radku. A pokud
> zacina kapitola takovymto kratkym odstavcem, ktery, protoze je prvni,
> neodsadim a druhy odstavec odsadim, vypada to velmi ohavne. Zalezi tedy na
> tom, co sazite.
>

Pan Wagner, dakujem Vam za odpoved. Tie tri znaky som myslel obrazne.
Ide o urcitu vzdialenost odsadenu vsade rovnako.
Zaujimalo ma skor, ci netreba bud odsadzovat vsetky odstavce alebo
neodsadzovat ziadne. Ci v CS typografickych pravidlach nie je
zakazane "mixovanie" odsadzovania prvych odstavcov t.j. napr.
po kapitole a sekcii odsadit, po subsekcii a subsubsekcii neodsadit.

S pozdravom

                        Peter Slavkovsky,  LF UK, Bratislava