Lehce OT: Ucebnice typografie?

[arnost]

> Obavam se, ze typografie neni neco jako programovaci jazyk, kde je vse
> striktne urceno "shora". Typografie je remeslo, ale castecne take umeni,
> casto zalezi na citu tvurce, jak nektere veci vyresi.

zrovna toto je presne naplni knihy The Elements of ..., neni to soupis nejakych
pravidel, ale uvod do principu a historie typografie (napriklad je tam evoluce
britske a americke pomlcky)  plus mnoho praktickych rad. Navic je to psano
uzasnou anglictinou (Bringhurst je pomerne znamy basnik).

V cestine jsem se s podobnou knihou nesetkal (Snad krome Krasneho pisma I. II.
od Muziky, ktera je ovsem jineho zanru.)  a to myslim vlastnim vsechny prirucky
(krome par novych).


> Proto je pomerne tezko splnitelne, aby existoval "referencni manual", kde
> je vsechno "nadiktovano", do nehoz se jenom "nahledne" v pripade potreby.

Zrovna  The Chicago Manula of Style je neco jako referencni prirucka (ne uplne
typograficka,  nadmitu uzitecna)


 
> Vhodna je ucebnice typografie, napriklad Pop, Flegr, Pop: Sazba I -- rucni
> sazba, ruzne normy (ON 88 2503 -- Základní pravidla sazby), Wick: Pravidla
> matematicke sazby atd.

Jeste bych dodal Bohuslav Blazej: Graficka uprava tiskovin.


> Chcete-li pracovat profesionalne, musite procist nekolik ucebnic, porovnat
> informace, casto je i upravit podle sveho citeni a pak dostanete vysledek.

stoprocentni souhlas.  Ale nekde se zacit musi. Imho tou pravou knihou jsou
prave zminovane elementy typografickeho stylu.


--
Arnost Stedry
Ustav informatiky