Re: přetékání řádku

[Vit Zyka]

Dobry den,

> Myslim, ze pro obtekani obrazku neni vetsinou zadny duvod. Pokud mame
> velke obrazky nebo maly pocet malych obrazku, vytvorime pro ne vertikalni
> mezeru. Pokud mame mnoho malych obrazku a nechceme plytvat mistem, je lepe
> shluknout obrazky do skupin nebo pro ne vyhradit okraj strany, ktery se
> da vyuzit i pro dalsi textovy material.

souhlasim. Ale co kdyz mame vysazet jeden maly obrazek? Nechceme
cekat, az se o nekolik (desitek) stranek dal najde podobny bratricek,
protoze pro ctenare je dulezitejsi, zda odkaz na obrazek v textu je na
stejne strance jako obrazek sam, aby nemuseli listovat. U oboustranne
sazby (a takova snad jiz dnes prevazuje, i kdyz zvlaste u diplomovych
praci je to boj) staci, pokud je obrazek a odkaz na stejne dvoustrane.

> Pro mne jako ctenare je predevsim neprijemne prechazet z dlouhych na
> kratke
> ...
> Spousta sazecu se zrejme domniva, ze obtekani dela text zajimavym. Nebo

Nechci obtekani prilis ospravedlnovat, ale knihy z predminuleho stoleti a
starsi se obtekanimi jen hemzily. Jestli to nesouvisi s tim, ze dalsim
kriteriem dobre sazby je jednotne pokryti stranky, tj. pri pohledu z dalky
se stranka jevi jednotne seda a kompaktni. K tomu obtekani malych obrazku
prispiva (samozdrejme pri dodrzeni zasad zalamovani zminenych panem
Wagnerem).

Vitek Zyka

--
_________________________________
| Vit Zyka, researcher, CVUT FEL|
| Center for Machine Perception |
| zyka@ http://cmp.felk.cvut.cz |
---------------------------------