PostScriptove fonty do TeXu: jak na to?

[Petr Olsak]

On Mon, 14 May 2001, Petr Olsak wrote:

> On Sat, 12 May 2001, Libor Chocholaty wrote:
>
> > Dobry den,
> > koupil jsem si par fontu ze Stresovicke pismolijny (www.pismolijna.cz) a
>
> Zamerime-li se jen na dodane afm a pfb (coz je jedine, co pro TeX
> potrebujeme), pak ty fonty samozrejme s UNICODem nemaji nic spolecneho.
> Fonty jsou udelany tak, ze jmena procedur fontu neodpovidaji znakum, ktere
> tyto procedury kresli.

Vazeni kolegove,

byva nezvykle, aby si clovek odpovidal sam na sve texty, ale musim uvest
jeden svuj omyl na pravou miru.

Nevedel jsem, ze mezi dobou (pred dvema lety) a nynejsim stavem doslo ve
Stresovicke pismolijne k pozitivni zmene, takze asi zapracovali moji
reklamaci na nesoulad nazvu znaku a tuto chybu odstranili. Bohuzel me
o teto zmene implementace fontu neinformovali, takze tim vznikl muj omyl.

Za dane situace je mozne vyuzit standardnich prostredku na vyrobu TeXove
podpory (bez spinavych triku). Nadale jsem ochoten tu TeXovou podporu pro
vsechny fonty udelat a zaradit je do CSTeXu, ovsem za podminek, na kterych
jsem se pred dvema lety s panem Stormem domluvil. Tj. ze od nej ty fonty
dostanu. Take jsem slibil, ze v takovem pripade napisu recenzi o fontech
do naseho zpravodaje.

Petr Olsak