Elipsa?

[Jaromir Kuben]

Libor Dvorak píše:
> 
> > A videl jste posledni verzi, kterou behem lonskeho roku
> > dokoncil Luecking? Domnivam se, ze mluvite o verzich z let
> > 93-95 (tam byl vystupem jen metafont). Soucasna verze je
> > vyrazne obohacena (metapostovy vystup, barvy, barevne modely,
> > prefixova makra, data z externich souboru, labely pomoci
> > metapostu a mnoho dalsiho). Bylo odstraneno mnoho chyb.
> > Posledni upgrade je z puli prosince 2000. To, co je popisovano
> > napr. v The Graphics LaTeX Companion, je mnohem starsi verze.
> 
> Balik mfpic jsem zkousel pouzit v roce 1997. Pokud pominu
> vse ostatni (omezene moznosti, chyby atd.), dospel jsem
> pozdeji po zkusenostech s MP k zaveru (jak vidim, tak
> spravnemu), ze autori bud ponechaji mfpic svemu osudu,
> nebo se to casem zacne velmi vzdalene podobat MetaPostu.

Puvodni autori skoncili pred mnoha lety. A asi lze tezko tvrdit,
ze se to podoba metapostu. Je to uzivatelske rozhrani nad metapostem

> 
> Tehdy jsem mel s mfpic opravdu velmi smutnou zkusenost.
> Zkratka ztraceny cas.
> 
> > Souhlasim, ze prime pouziti metapostu ma vetsi moznosti.
> > Na druhe strane zacatecnik v metapostu asi nema sanci
> > vytvorit to, co tento balik nabizi. A hlubsim zajemcum
> > o metapost doporucuji studium zdrojoveho kodu - lze se
> > tam naucit spoustu peknych a netrivialnich obratu a triku.
> > Chce to ovsem hlubsi znalosti texu a metafontu/metapostu,
> > ale stoji to za to.
> 
> Osobne bych tipoval, ze Vy sam jste sel cestou pres
> MetaPost a az pak jste hledal inspiraci nekde jinde ;-).

To mate pravdu a pouzivam metapost primo dodnes.
Podilel jsem se ale castecne na mfpic pred 8 lety a ted take loni.

> 
> > Navic aspon castecna znalost "vnitrnosti" mfpic umoznuje
> > zkombinovat moznosti tohoto baliku s primou praci v metapostu
> > pomoci prikazu, ktery do automaticky generovaneho kodu vklada
> > Vase metapostove prikazy (stavajici verze umoznuje hotove
> > objekty ulozit do promennych a dale s nimi neco delat).
> > Lze tak vyuzit ne zcela trivialni makra, ktera mfpic obsahuje
> > a ktera si vyrobit samostane je minimalne dost pracne, casto
> > ale ani ne jednoduche.
> 
> Svatecni uzivatel asi nepujde do vnitrnosti mfpic a k dopsani
> kodu stejne musi MP dost dobre umet. Automaticky generovane
> kody nemam rad, presneji povazuji to za neco, co je dobre jenom
> 'na litacku'.

Znam uzivatele, kteri by rozhodne tezko zvladali metapost, ale
s mfpic vyrobi radu peknych obrazku, ktere potrebuji.

> 
> > Cilem tohoto baliku je poskytnout uzivatelsky prijatelne rozhrani
> > zajemcum, kteri se nechteji ucit metafont/metapost, ale potrebuji
> > vytvorit rychle a kvalitne urcite typy obrazku (urcite to neni
> > urceno na trojrozmerne stinovane objekty). Pokud venujete nejakou
> > chvili dokumentaci a ukazkam, zjistite ze moznosti baliku jsou
> > prekvapive rozsahle.
> 
> Na rychle kresleni bych mozna radeji doporucil xfig
> (v podstate se jedna o vektorovy editor).
> 
> Kdyz uz vznikla takovato diskuse o MP a mfpic, udelal
> bych jeste jednu poznamku. Podle meho soudu je hlavni
> uzivatelskou nevyhodou MP to, ze je pro nej malo
> specializovanych baliku maker a vytvorit vlastni kvalitni
> makra je dosti netrivialni. Skoda, ze autori mfpic
> se nevenuji radeji psani maker primo pro MP.

Ta makra si muzete vytahnout. Kazdopadne doporucuji se na
novou verzi podivat.
Zdravi
        Jaromir Kuben

> 
>                                                  Libor Dvorak