nemam rad Spanely

[Matej Cepl]

> On Mon, 14 Feb 2000, Petr Olsak wrote:
>
> >
> > On Sun, 13 Feb 2000, Matej Cepl wrote:
> >
> > > Doslo tady k urdictemu nedorozumeni. O co jsem chtel
poprosit by
> > > bylo nejake quick-and-dirty reseni, ktere by mi vypnulo
(natvrdo)
> > > existenci obracenych vykricniku a otazniku v LaTeXu. Na to
jsem
> > > odpvoed nedostal (pokud jsem ji propasl ve spatne fungujicim
> > > dejanews, prosim o Cc: na soukromou adresu, dekuji).
> >
> > Chcete-li quick-and-dirty reseni, tak tady je:
> >
> > \let\rightczechquotes=\crqq
> > \def\leftap{\futurelet\nextchar\doleftap}
> > \def\doleftap{\ifx\nextchar\leftap
> >                   \rightczechquotes\expandafter\ignoretoken
> >               \else \char`` \fi}
> > \def\ignoretoken#1{}
> > \catcode``=13 \let`=\leftap
> >
> > ,,tady jsou uvozovky?``
> >
> >
> > ovsem toto reseni je _velice_ "dirty", takze je nedoporucuji pro
obecne
> > uziti. Navic se zde \rightczechquotes nastavuje na \crqq, coz
funguje jen
>
> Berte me sdeleni bez zaruky, protoze bych se musel nejprve
> podivat do definicnich souboru. Matne si vsak pamatuji, ze
> LaTeX2e ma makra pro leve i prave ceske uvozovky (v souborech
> *enc.def). dokonce si myslim, ze \clqq a \crqq jsou
> implementovany pomoci techto maker. Pak dopadnou uvozovky
spravne
> nezavisle na fontu a kodovani (tedy pokud v tom fontu nejsou
> nakresleny spatne).

Pokud jsem pochopil tak mi to nebude fungovat s Babelem. Mam
pravdu?

matej