nemam rad Spanely!!!

[Jaromir Kuben]

Dobry den.

>
> On Wed, 2 Feb 2000, Lubos Kloc wrote:
>
> > Petr Olsak wrote:
> > >
> > > Jsem si vedom problemu, ktery CSfonty v teto souvislosti maji a zvazuji v
> > > nove verzi CSfontu uz upustit od striktni kompatibility s CMfonty a
> > > zminenou vlastnost (uzitecnou pro spanely) odstranit. Dnes uz instalace
> > > TeXu snesou obe rodiny fontu soucasne a muzete treba bez problemu pouzivat
> > > jednak originalni plain a jednak csplain. Pravda je, za pak se nebudou
> > > dokumenty zpracovane csplainem chovat naprosto stejne i po zmene CSfontu.
> > > Napriklad 'csplain texbook.tex' dava zatim naprosto stejny vysledek jako
> > > 'tex texbook.tex', ale po zmene CSfontu uz nebude v poradku strana 339.
> > > Proto se mi do te zmeny zatim stale nechce.
> > >
> > > Oteviram timto diskusi, jaky je na to vas nazor.
> > >
> > Pokud by slo jen o tento problem ("spanelske" ligatury ?` a !`),
> >  asi by to nestalo za to. Jde ale jen o ne, nebo i o dalsi
> > ligatury (fi, fl . . . ) ? Nebo jsou ve hre i jine problemy?
> >
> >                                               Lubos Kloc
>

Primlouval bych se udelat vsechny nize uvedene zmeny. S cs fonty by mela
byt co nejlepsi kvalita ceske sazby. A kdyz uz se tim porusi kompatibilita
s cm fonty, myslim, ze nema cenu ponechat ty ligatury na spanelstinu.
Idealni by pak bylo mit i nove cs fonty ve formatu Type 1.
Zdravi
        Jaromir Kuben

> Dalsim navrhem je umistit na zatim prazdne pozice CSfontu paragraf (pro
> pravniky, aby se vzhled paragrafu menil v zavislosti na pouzitem rezu
> pisma, coz \def\S{\mathexbox278} neresi) a znak euro.

>
> Dalsim navrhem je upravit pozici nekterych hacku a jinych akcentu, ktere
> se v extremnich pripadech slevaji s literou.
>
> Dalsim navrhem je vylepsit kerningove pary, ktere jsou mezi
> neakcentovanymi pismeny, ale v cestine se vyskytuji a pusobi nehezky.
> Tim se rovnez ztrati prozatimni kompatibilita CSfontu a CMfontu na
> sedmibitovem vstupu.
>
> Konecne ligatura `` by mohla vest na horni ceske uvozovky, zatimco nyni
> vede na leve anglicke uvozovky. Ve tvaru mezi nimi neni zadny rozdil, ale
> na obrysu kuzelky jsou horni ceske uvozovky zakresleny vice vlevo
> (o jeden pt pri 10pt pismu) nez leve anglicke.
>
> Jiz dnes existuje v CSfontech ligatura pro sedmibitovy vstup, ktera neni
> v CMfontech (v anglickem textu se nepredpoklada):
>
> ,,  (dve carky) vedou na dolni uvozovky
>
> Dale existuje doplnujici kerning, ktery neni v CMfontech:
>
> ..  vlozi mezeru, tj.  ... (tri tecky) vypada jako dobre vysazena elipsa,
>     zatimco v CMfontech vede ... na zmrsene zahustene tri tecky.
>
> To jsou zakladni rozdily v chovani CSfontu od CMfontu na sedmibitovem
> vstupu uz ve stavajici verzi.
>
> Ligatury fi, fl zustanou samozrejme zachovany.
>
> Petr Olsak
>
> PS: Odpoved, proc se setka otaznik se znakem `
> Pokud povazuji ligaturu `` za dobrou aprogimaci hornich ceskych uvozovek,
> pak treba v zapise:  ,,Je to tak.`` to vyjde dobre, ale pri ,,Je to tak?``
> budou mit bohuzel spanele prednost.
>
>