Pomlcky

[Tomas Hala]

Dobry den,
k diskusi o pomlckach bych pridal jeste dve veci:
1. Sirka pomlcky je v urcitem vztahu mj. k sirce sazebniho sloupce.
   Mam-li tedy vice sloupcovou sazbu v beznych formatech (A4, A5 atd.),
   ctvercikova pomlcka je opticky prilis dlouha.

2. V __anglicke__ literature jsem se setkal i s pomlckami
   pulctvercikovymi, ktere byly oddeleny mezerami od okolniho textu.
   Avsak v __americke__ se vyskytuji (zda se ze vyhradne) ctvercikove
   bez mezer.

                                         Tomas Hala
------------------------------------------------------------------------
Mendelova zemedelska a lesnicka univerzita, Fakulta provozne ekonomicka,
Ustav informatiky, Zemedelska 5, CZ - 613 00 Brno, tel. +420 5 4513 2053
------------------------------------------------------------------------
http://www.mendelu.cz/~thala
------------------------------------------------------------------------

On Mon, 6 Sep 1999, Zdenek Wagner - Ustav chemickych procesu AV wrote:

> On Mon, 6 Sep 1999, Bohumil Chalupa wrote:
>
> > On Mon, 6 Sep 1999, Zdenek Wagner - Ustav chemickych procesu AV wrote:
> >
> > > Z prislusne oborove normy a z typografickych ucebnic, ktere jsem videl,
> > > plyne, ze v cestine a slovenstine se pouziva pomlcka na pulctvercik, tedy
> > > --. K typografickym pravidlum se ma sice pristupovat s uctou, protoze se
> > > vyvijeji od roku 1450 a jiz tehdy vychazely ze starych tradic, ale nelze
> > > je brat jako nemenny zakon.
> >
> > Jak si potom vysvetlit nezanedbatelne mnozstvi knih sazenych nejen mezi
> > valkami, ale i po 2. sv. valce (sv. neni svata :-), ktere, ac sazene
> > a tistene u nas, maji pomlcky ctvercikove?  Na mne to pusobi dojmem, ze
> > prislusna oborova norma bud jeste neexistovala, nebo nebyla dodrzovana;
> > mozna ze stare tradice rikaly neco jineho nez tato norma.   Nevim,
> > tak moc tomu zase nerozumim a mozna, ze jeste starsi knizky, ktere
> > vytvarely tu tradici, mely zase pomlcky kratsi; ja jsem byl ,,zasazen``
> > temi delsimi a libily se mi.
> >
> Ano, tehdy ta norma neexistovala a tu starou neznam, ani jsem nevidel
> stare typograficke ucebnice. Musime si ovsem uvedomit, ze i pismo se
> neustale vyviji, zejmena v tomto stoleti, kdy se z tiskarstvi stava
> prumysl. Zmenily se stavebni slohy, zmenili se malirske styly, zmenily se
> tiskove techniky, a to vse ma i vliv na to, co se povazuje za typograficky
> krasne. Z delky pomlcek bych nedelal zbytecne vedu. Hlavni zasadou je, ze
> text by mel byt snadno citelny (pokud ovsem nejde pouze o ilustraci nebo
> zert a necitelnost neni zamerna).
>
> Zdenek Wagner
> e-mail: wagner at mbox.cesnet.cz  or  wagner at icpf.cas.cz
>
> see also http://www.icpf.cas.cz/wagner/
>          http://members.xoom.com/z_wagner/
>
>