Type1 fonty a disassembling (Was: Re: FW: Problem with Lout & zcaron in Latin2)

[Matěj Cepl]

Jinak co se tyce pravnicke stranky veci -- Petr Soos uvolnil zminene
fonty jako PD. Takze nemam problem.

			Matej Cepl

> -----Původní zpráva-----
> Od:	Pavel.Janik at inet.cz [SMTP:Pavel.Janik at inet.cz]
> Odesláno:	14. října 1998 15:54
> Komu:	csTeX at cs.felk.cvut.cz
> Předmět:	Type1 fonty a disassembling (Was: Re: FW: Problem with
> Lout & zcaron        in Latin2)
> 
>    From: =?iso-8859-2?Q?Mat=ECj_Cepl?= <Cepl at FPM.CZ>
>    Date: Wed, 14 Oct 1998 12:57:10 +0100
> 
> Preji prijemny den,
> 
>    > 	[MCepl]  Jsem pravnik a takovych veci jako je dissassmeblovani
>    > Type1 fontu se ponekud bojim. To jeste tuto operaci nikdo
> nepotreboval?
>    > Neni to uz nekde hotovo?
> 
> pokud se bojite toho, ze by Vas mohl nekdo napr. zalovat za to, ze na
> svem pocitaci provadite proces, ktery jste sam nazval "disassemblingem
> fontu", tak zcela opravnene - pokud totiz pouzivate XFree server nebo
> jakykoli jiny X server, ktery podporuje fonty ve formatu Type1, tak
> verte, ze nejak ten Type1 rasterizer musi fungovat... On si nejprve
> vezme font (.pfb nebo .pfa), rozbali si je (eexec) a potom jiz
> interpretuje jenom jednoduche instrukce. A prave prvni z techto fazi
> (ono rozbaleni) implementuje program t1disasm z baliku t1utils.
> 
> Otazkou ovsem je, jestli je tohle zrovna operace, ktera by byla
> jakkoli postizitelna. Podle meho nazoru neni. Postizitelne je to pouze
> tehdy (podle meho nazoru), pokud vysledek teto cinnosti pouzijete v
> rozporu s licenci, podle ktere jste fonty (mozna je dulezite, ze v
> tomto pripade jde vlastne o programy) ziskal.
> 
> Ale ja nejsem pravnik...
> -- 
> Pavel Janík ml.
> Pavel.Janik at inet.cz