Rozlisenie tlaciarni

[Anton Surda]

> On Fri, 15 May 1998, Petr Olsak wrote:
>
> >
> > Je treba si uvedomit, ze pokud chceme treba 150lpi a zaroven reprodukovat
> > 256 stupnu sedi, potrebujeme jeden rastrovy bod ve velikosti 16x16, tedy
> > potrebujeme rozliseni 16*150=2400dpi. Dale je dulezite vedet, ze
> > fotografie staci scanovat v rozliseni maximalne dvojnasobnem od ciloveho
> > lpi, protoze jeden pixel scanu (s informaci o 256 stupnich sedi
> > nebo 3*256 urovnich barvy) odpovida velmi zhruba jednomu rastrovemu
> > bodu a nikoli jednomu pixelu osvitky. Proto se barevne obrazky scanuji
> > vetsinou maximalne na 300dpi a pak se sviti na 2400dpi.
> >
> > Petr Olsak
> >
> Dodal bych k tomu jednu drobnost. Seriozni vyrobci fotografickych
> materialu uvadeji tez rozlisovaci schopnost. Kdyz uvazite, ze film ma
> rozliseni priblizne 100 car na milimetr a policko na kinofilmu ma rozmery
> 24x35 mm, pak vypoctem zjistite, ze scanovani fotografie na vetsi
> rozliseni nez 300 dpi nema smysl. Mnohem dulezitejsi je dobry rastrovaci
> algoritmus.
>

A este jednu drobnost. Pre skenovanie fotografie pre tlaciaren 600 dpi staci
pouzit 150 dpi (tak su nastavene skenovacie programy od vyrobcu). Ak je ale
kombinovana a cierno-bielym popisom, je nevyhnutne pouzit aspon 300 dpi.
Maly experiment ukaze obrovsky rozdiel v kvalite reprodukcie pisma v oboch
pripadoch.

Zdravi

Anton Surda