t', d', L', l' v Type1 fontech

[arnost]

 >Mam dotaz:
 >
 >jak se spravne maji jmenovat akcentovane znaky uvedene v subj.
 >v popisech Type1 fontu;
 >
 >   tcaron, dcaron, Lcaron, lcaron
 >
 >anebo:
 >
 >   tquoteright, dquoteright, Lquoteright, lquoteright
 >
 >?
 >
 >Osobne se priklanim k prvni variante, take v TST p. Olsaka jsem
 >nalezl na strane 137 takoveto znaceni. Uz jsem ale nekolikrat videl
 >i to druhe znaceni, o kterem se domnivam, ze je chybne. Mam pravdu?
 >Nebo je to jen jina moznost?
 >
 >Dekuji predem za odpovedi
 >Antonin Strejc

Standardy od Adobe o tom nehovori (minim tim redbook 2nd edition,
pripadne dostupne texnicke zpravy) tam se vse toci maximalne kolem
ISO-8859-1.

V definici ISO-8859-2 ovsem stoji:

<L//>                  /xA3   <U0141> LATIN CAPITAL LETTER L WITH STROKE
<L<>                   /xA5   <U013D> LATIN CAPITAL LETTER L WITH CARON
<l//>                  /xB3   <U0142> LATIN SMALL LETTER L WITH STROKE
<l<>                   /xB5   <U013E> LATIN SMALL LETTER L WITH CARON
<t<>                   /xBB   <U0165> LATIN SMALL LETTER T WITH CARON
<d<>                   /xEF   <U010F> LATIN SMALL LETTER D WITH CARON
<d//>                  /xF0   <U0111> LATIN SMALL LETTER D WITH STROKE

a z toho bych vychazel.

arnost

PS: definice ISO-8859-2 je na URL ftp://dkuug.dk/i18n/charmaps/ISO-8859-2