"Obrazky" a tabulky T602 --> LaTeX ?

[Petr Prikryl]

Antonin Strejc (STREJC at vc.cvut.cz) wrote:
>Petr Prikryl pise:

>>Pri prevodu dokumentu z formatu t602 do LaTeX jsem se setkal s problemem,
>>jak vysazet obrazky, ktere byly nakresleny pomoci semigrafickych znaku
>>(rameckove znaky). V t602 se takove "obrazky" a tabulky kresli pomerne
>>jednoduse, ale do LaTeXu se to prevadi dost neprijemne.
>>
>>Muj dotaz zni: Neexistuje nahodou moznost vysazet tyto "obrazky" primo
>>v podobe verbatim? Jinymi slovy - neexistuje neproporcionalni font, ktery
>>primo obsahuje znaky obsazene v PC Latin 2?

>Kdysi jsem se zabyval prevodem tabulek z t602 do LaTeXu.
>[...] Vysledkem tohoto snazeni byl
>pascalovsky filtr, ktery prevadel mimo jine t602ove tabulky na
>sekvenci \begin{tabular} ... data ... \end{tabular}.
>Nepodarilo se mi vsak vyresit problem se zarovnavanim ve sloupcich,
>proto jsou vsechny generovany jako c (centrovane). Take kresba tabulky
>musi byt pro rozpoznavaci algoritmus naprosto bezchybna, tj. uzavrena,
>bez nedotahu a pretahu, jinak je zle. Ve spouste pripadu mi tento
>filtr ulehcil praci. Mohu jednotlive poskytnout, ale je to v surove
>verzi, kterou nechci zverejnovat na ftp.

Ja jsem mel skutecne na mysli spis obrazky, nez tabulky. Tak napriklad
v jednom dokumentu mam sejmute textove obrazovky, ve kterych jsou pomoci
rameck udelana okenka... V jinych dokumentech mam zase nakreslene
obdelnicky propojene sipeckama a tak dale.

>Pokud by se mel resit prevod na bazi prostredi verbatim, myslim ze
>neni nutne mit font se semigrafikou, patricne semigraficke znaky
>jdou prece nadefinovat jako makra - \hboxy spravnych rozmeru
>obsahujici patricna \hrule a \vrule nebo napriklad jako prostredi
>picture patricnych rozmeru obsahujici \puty prislusnych car.
>Vaznou nevyhodou takovehoto reseni (oproti reseni vyse uvedenemu)
>vsak je, ze veskere texty a cisla v tabulkach musite sazet
>neproporcialnim fontem (\tt), tedy musite ozelet i matematicky mod.
>Vyhodou pak je, ze lze sazet naprosto libovolne semigraficke
>struktury co do tvaru.  >S pozdravem >Antonin Strejc

Z meho pohledu by sazba neproporcionalnim pismem byla idealni, protoze
to tak puvodne skutecne vypadalo. Kdyz to budu chtit vylepsit, nahradim
obrazky typu tabulka skutecnou tabulkou a obrazky ze semigrafickych
znaku skutecnymi obrazky. Pouzit makra na vykreslovani semigrafickych
znaku a napsat nejake konvertovadlo, ktere to prechrousta za me,
to me napadlo taky. Ale rikal jsem si, ze urcite nejsem prvni, kdo
by se o to snazil. Chtel jsem usetrit svuj cas a dat nekomu moznost
sklidit pochvalu :-)

Ale stejne si myslim, ze by to chtelo package + font, abych mohl
napsat treba (na nazvu prostredi samozrejme netrvam):

\begin{pclatin2}
      +----------------------------+
      | schema....                 |
      |         nebo     +-------+ |
      |                  | MENU  | |
\end{pclatin2}

Priznejte se. Urcite nekdo neco takoveho zkousel ;-)

Petr

--
Petr Prikryl (prikryl at dcse.fee.vutbr.cz)   http://www.fee.vutbr.cz/~prikryl/
TU of Brno, Dept. of Computer Sci. & Engineering;     tel. +42-(0)5-7275 218