AUCTeX a uvozovky

[Leo Hadacz]

Zdravim,

vzhledem k navrhu doplneni CSTeX FAQ bych se jeste rad vratil k problemu
ceskych uvozovek. Rozhodne dekuji P. Olsakovi a J. Kubenovi za vysvetleni.
Protoze je to jiz davno, co tyto dopisy probehly touto konferenci, rozhod
jsem je uplne znova citovat:

>
> On Sun, 25 May 1997, Leo Hadacz wrote:
>
> > Ja osobne povazuji za rozumne pouzivat _,,_ a _``_ a taky to tak pouzivam. I
> > v ASCII textech.

Petr Olsak pise:
>
> Upozornuji na to, ze pouzivani ,,takovych`` uvozovek v sobe skryva problemy.
> Dival jsem se do CS-fontu, co se v takovem pripade stane, ovsem domnivam
> se, ze problem z toho vyplyvajici ma obecnejsi charakter.
>
> Pri pouziti ,, (dvou carek za sebou) je vse v poradku, protoze tato
> dvojice prejde v ligaturu s kodem 254, coz je skutecne oteviraci ceska
> dvojita uvozovka. Ovsem pri pouziti `` (dvou apostrofu za sebou) se
> bohuzel CS-fonty chovaji podle svych CM vzoru, tj. dvojice prejde v
> ligaturu s kodem 92, coz jsou oteviraci dvojite anglicke uvozovky. My
> bychom ale chteli zaviraci dvojite ceske uvozovky, coz je kod 255. Mezi
> temito dvemi znaky je rozdil v umisteni kresby v ramci \uv{boxu} daneho
> znaku. Samotna kresba i rozmery \uv{boxu} jsou stejne, ale oteviraci
> anglicke uvozovky jsou kresleny na pravou stranu sveho \uv{boxu}, zatimco
> zaviraci ceske na levou stranu. Diky tomu neni mezi uvozenym textem a
> uvozovkami nezadouci mezera. Rozdil v umisteni je u desetibodoveho pisma
> asi jeden bod, coz neni zanedbatelne.
>
> Principialne bych mohl v CS-fontech zaridit, aby `` preslo v ligaturu 255,
> ale domnivam se, ze se v CS-fontech velmi casto pouziva i anglictina,
> kde je ``takovy'' zapis uvozovek obvykly a kde by kvuli tomu zasahu leve
> oteviraci uvozovky ujely o jeden bod doleva. Nehlede na to, ze by vznikly
> potize pri transfomraci CS->CM na urovni dvi.
>
> O DC/EC fontech v teto situaci radeji ani nebudu hovorit, protoze tam je
> kod oteviracich anglickych dvojitych uvozovek primo roven kodu zaviracich
> ceskych dvojitych uvozovek a tvurci tohoto kodovani predpokladaji, ze cesky
> ctenar rozdil jednoho bodu v umisteni uvozovek nepozna. Ovsem o urcite
> mensi vhodnosti takoveho kodovani pro kvalitnejsi ceskou sazbu jsme tady
> uz mnohokrat hovorili.
>
> Domnivam se tedy, ze pro ceske uvozovky je standardni zapis \uv{takovyto}
> a kdo pouziva neco jineho, cini tak na vlastni nebezpeci. Makro \uv je
> implemetovano do csplainu a je soucasti stylu czech.sty v ramci latexu.
>
> Petr Olsak
>

Jaromir Kuben pise:

> Aby byly ,, a `` ceske, musi to byt aktivni znaky a v ceskem stylu tudiz
> musi byt zapnuto \csprimeson. Bohuzel v posledni verzi czech.sty pak zlobi
> v latex2e derivace v matematice ($y'$). Pokud tedy nekdo nechce (nebo i
> z nejakych jinych duvodu nemuze) pouzivat \csprimeson, je \uv jedine vychodisko,
> i kdyz mene pohodlne.

Takze jak se zda, s uvozovkami ,, neni problem. Mel bych tedy dotaz: Kdyz si
dam \csprimeson, je potom pouziti uvozovek `` korektni?

Dale by me zajimalo, proc jsou pri pouziti \csprimeson problemy s derivaci v
matematice a zdali by se to nedalo nejak vyresit.

Zatim se citim byt jen UZIVATELEM LaTeXu, a proto nevim, jake fonty jsou na
zdejsich pocitacich nainstalovany (tusim, ze CS i DC/EC, ale stejne nevim,
ktere vlastne pouzivam). Nedalo by se tedy nejak zaridit, aby se ceske
zaviraci uvozovky vysazely spravne bez ohledu na pouzity font?

Muj nazor na pouziti `` v ceskem textu je takovy, ze pokud budu psat cesky
text, pouziju balik czech.sty. V takovem textu ale zrejme nebudu pouzivat
``takoveto'' anglicke uvozovky (a pokud vyjimecne ano, slo by za tim ucelem
nadefinovat nejaky prikaz - neco jako \elqq a \erqq, pokud to uz
neexistuje).

Pokud tedy dojde k oficialnimu pozehnani pouzivani ,,takovychto`` ceskych
uvozovek, prosil bych o zarazeni do CSTeX FAQ.

--

 _                 _    _     hadacz at math.muni.cz
  |    ____  ___    |    | __    __    __    ___  ___       ("`-/")_.-"'``-._.:
  |     _  |    \   |___ |   \     \     \      \    \       . . `; -._    )-'
  |      |   /   \       | |_ \  |  \  |_ \  /       /      (v_,)'  _  )`-.\
  |___  |__  \_  /  |    |     \ |__ \     \ \_     /_     _.- _..-_/ / ((,'
      |    |    /   |    | |   /     / |   /    /     |  ((,.-'   ((,/
www: http://www.math.muni.cz/~hadacz/